2019-11-02

anond:20191102202953

1行目で「見る人が不快に思うからダメという言う話ではない」って言ってるのに

3行目は女性差別だと思う人がいないと成り立たない論理から、結局「見る人が不快に思うからダメ」って言ってるだけじゃん…

それとも「差別は受け取り手無しに成立する」とでも言いたいのかね?

意味不明すぎてちゃん説明しないと誰も同意しないと思うけど

まずこれは、「見る人が不快に思う」からダメという言う話ではない。

当然、不快に思う人もいるだろうが、重点を置くべきはそこではない。

女性の性が断片化され、人格から切り離されたモノと扱われることが、女性蔑視・女性差別から問題なのだ

記事への反応 -
  • https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68185 読んだんだけどさ。 まずこれは、「見る人が不快に思う」からダメという言う話ではない。 当然、不快に思う人もいるだろうが、重点を置くべきは...

    • 1行目で「見る人が不快に思うからダメという言う話ではない」って言ってるのに 3行目は女性差別だと思う人がいないと成り立たない論理だから、結局「見る人が不快に思うからダメ...

      • https://anond.hatelabo.jp/20191102203536 それもあるね。 とにかく三行目が唐突過ぎて ????????? はえまくりだよ

      • 同意される世界があるからこそツイフェミ界隈が成り立ってるんだよな

    • そりゃ理屈はお気持ちに後付けするものでしかないから 常に一定ではなく一文ごとに変化するんだよ そこに芯は無い

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん