  |
はあ。みんなが言ってるから俺が有利だ、ですか。詳しいと自負してた割には俺の質問には答えてくれないんだね。請求権協定の解釈については明確な根拠が今の所ないのは事実だよな？そこがはっきりしない。さっき例に出した通り、盧武鉉政権下の政府補償案の決定をもってそう論じてる意見はヨソで目にしたが、条約ではないので明確な根拠とは言いがたい。
何度も何度も言うが、はっきり言ってこういう前例もない特殊な事例はどう転ぶか分からないし、日本政府のポジショントークや、ネトウヨによる真偽不明でいい加減な話が出回りすぎ。だったら情報が出揃うまでは判断を保留しますよというだけの話なんだが、そろそろ理解してくれますかね？
だからネトウヨによる説は全く信頼できないと言ったよね。大方、盧武鉉政権下での政府補償案がソースなのだろうけど、それはあくまで韓国国内の話であって日韓の条約とは別だと解...
この件に関しては朝日から毎日、NHKまで韓国司法サイドの肩持つメディアいないあたりかなり部が悪いですわよ？
はあ。みんなが言ってるから俺が有利だ、ですか。詳しいと自負してた割には俺の質問には答えてくれないんだね。請求権協定の解釈については明確な根拠が今の所ないのは事実だよな...
まぁ常識的に考えてあの朝日さんが韓国の肩持てないほど根拠が貧弱って言ったら相当なモノですよ 大新聞社でも探してこれない情報を増田の有象無象に要求する事がナンセンス
うわぁ・・・。ついに質問をはぐらかして、朝日も韓国の肩を持ってないからとかほざきはじめたし。条約を確認した事情通というキャラ設定は一体どこに行ったの？
横だけど「私は煽りたくて煽りたくてしょうがないジャンキーです」って自白するの楽しい？ 病院いけよ
1974年にも、2007年にも法改正した上で、韓国政府が韓国民に補償を行っている上に、2005年には韓国政府が韓国民に補償を行う事を確約するとも答えている。
10
