2017-02-03

http://anond.hatelabo.jp/20170203081856

学生時代下位50%と関わったこと無い人でしょうか。

なら仕方ないかもしれんけど、割合なんてその時その時の母集団の質でだいぶ事情が変わるから一律にどうこう認定できるもんでもないよ。

根本的な能力なんてのは偶然が絡みやすいような要素で適当に図れるもんじゃない。

偶然を排除するように配慮しまくって、それでも入ってしまう偶然の要素をどう評価するのに多くの人が悩んでいるのが現状だ。

そんなに適当に図れるんなら、世の中苦労しない。

記事への反応 -
  • 下位50%さんこんにちは。 学校の勉強で上位50%に入るのは、障害者を除き誰でも出来る事ですが、あなたは障害者の方ですか? お薬飲んで寝てれば良いと思いますよ。お大事に。

    • 学生時代下位50%と関わったこと無い人でしょうか。 なら仕方ないかもしれんけど、割合なんてその時その時の母集団の質でだいぶ事情が変わるから一律にどうこう認定できるもんで...

      • 子供の頃に神童と呼ばれて、社会の勉強の仕方がわからずポシャった方でしょうか? 当方のように泥臭く生きてきた人間としましては、1年では真ん中で3年には気持ち上位になっている...

        • 明らかな過大評価を書いてるあたりおちょくってるつもりなのかもしれんけどさ 偶然の要素が絡むというだけで評価が全て偶然だなんて書いてないんだけど。 そもそもどこに自分が中...

          • テンプレ論理破綻に論理的(なつもりっぽい文章)に答えてる時点でお前もおちょくってんのかって言われても文句言えない発言だよなこれ。

        • 社会の評価軸が利益だとして、 会社員を評価する社会というのは会社なので、 稼ぐ能力があったとしても、社内政治の風向き次第でその利益が吹き飛んだりもすることもあるのよね。

    • ワロタ。○○をすれば誰でも上位50%に入れるって、制約条件の観念がないアホですって自己紹介じゃんwアホが自分に酔うとこうなるとよくわかるなw

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん