それはちがう。部品代が上がって同じ利益率だと利益の額が大きいだろ。　 ..

それはちがう。部品代が上がって同じ利益率だと利益の額が大きいだろ。

部品代１００円　売値３００円　利益２００円

部品代２００円　売値６００円　利益４００円

利益率が同じでも利益の額が違う。他方　コレにかかってくる人件費や場所代、製造機械代はかわらない。

つまり、利益率を同じにしようとすると

売値が５００円になったりする。　だけど、あまり安い値段にすると、色んな話が出てくるから、６００円で売ろうとした時に余った１００円が見かけ代になってるという話。

製造コストを人件費や固定費まで計算すれば、外見に金がかけやすくなる（というか、そこにしかカネがかからなくなる）理由が見えてるのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 08:45

記事への反応 -

バランス
とある製品のコスト構造。松竹梅と並、と4グレードあって、基本構造とか部品は一緒なんだけど、性能に差があって価格も性能なりに差を付けてある。で、価格と性能が違うんだから...
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  それはちがう。部品代が上がって同じ利益率だと利益の額が大きいだろ。　部品代１００円　売値３００円　利益２００円部品代２００円　売値６００円　利益４００円　利益率が同...
  - http://anond.hatelabo.jp/20130821092852
    http://anond.hatelabo.jp/20130821013532 http://anond.hatelabo.jp/20130821084520 売価にランク付けした関係上、原価がこの程度なら上がってよしという程度に外装にお金を掛けてる結果だと思う（松竹梅で原...
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  プロダクトマネージャーがいないor機能していなくて縦割り構造の組織だとそうなりますわな。
  - http://anond.hatelabo.jp/20130821015558
    いろいろリプライもらったけど、価格の差を、性能の差で正当化して、それに見合う程度に外観に差を付けるのか、(コストの差は性能向上に突っ込んで、お金かけずに差別化する程度...
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  気がついて言ってみたら、昔からこうだからこれでいい、て言ってるのがプロダクトマネージャなんだぜ。やれやれ。
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  見た目が同じだと「同じものなのに高く売られた！詐欺だ！」って言う奴が一定数居るからそれでいいんだよ。
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  それはそうなんだけど、性能向上に使ったコスト差以上を外観の向上に使うのはバランス悪いよね、ということです。高い方選んで買う人は外観ではなくて性能差を期待して高いお金を...
  - http://anond.hatelabo.jp/20130821024533
    高い方選んで買う人は外観ではなくて性能差を期待して高いお金を出しているのですしこれが間違い。ほとんどの消費者は高くて見た目豪華でなんかよさそうだから買うの。
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  松が割安だからおかしいってこと？性能に比例した価格だけど、外観にお金を掛けたから利益を圧縮してるという意味で。素人の意見だけど別にいいんじゃないかな。高品質な松を...
  - http://anond.hatelabo.jp/20130821032601
    いや逆だろ・・・どう解釈したらそうなるんだ。
- http://anond.hatelabo.jp/20130821013532
  うな重とかのお店に行くと、せっかく来たんだから一番安い梅じゃぁな、でも、一番高い松食べるほどでもなぁ、ってなって結局竹を選んでしまう庶民の俺。