  |
A国とB国が争っているケースを考える
○領土αについて
1.B国が実効支配している
3.歴史的に議論してもB国が有利っぽい
○領土βについて
1.B国が実行支配している
2.A国が裁判所に提訴したらたぶんA国が有利、だけどB国が無視する
3.歴史的に議論してもA国が有利
○領土γについて
1.A国が実行支配している
3.歴史的に議論してもA国が有利
こうしてみると、やっぱり日本（＝γのA国）は韓国（＝βのB国）とは全然違ってこない？
有利不利は詳しく調べてもいない増田の感覚なのでデータ出して訂正してくれる人歓迎。
基本的には国際裁判所で有利な国は歴史的に議論しても有利な国なんじゃないかな。
日本が実効支配されているのに北方領土を国際裁判所に提訴しない理由にはそれもあるんじゃないかな。
実際にはもっともっと複雑な問題があるんだろうけど、直感的には。
北方領土 ロシアが実効支配している。 日本が国際司法裁判所へ提訴を要求したらどうなる？ 歴史的に議論したら有利なのはどこですか？ 竹島の場合 韓国が実効支配している。 日...
A国とB国が争っているケースを考える ○領土αについて 1.B国が実効支配している 2.A国が裁判所に提訴したらたぶんB国が有利 3.歴史的に議論してもB国が有利っぽい ○領土βについて 1...
尖閣は「中国から伸びた大陸棚と繋がってるし昔から中国人が発見していた」が向こうの根拠じゃなかったかな。
やべえ、全力でつっこみてえ。 ・ロシア そもそも他国から奪った領土が多すぎて、北方領土一つ返すだけでも他の国からの反発が必至 ・中国 韓国と違って日本は選択条項受諾宣言に同...
全力で突っ込んでほしくて書きました。ありがとう。もっと全力で書いてくれると俺が嬉しい。
怒られちゃうかなｗ
北方領土に関しては、日ソ共同宣言に基づいて平和条約が締結された後に歯舞群島及び色丹島を日本に引き渡すことを確認、って判決以外期待できないと思うけど そもそも日本は千島列...
37
