横だけど。 XXをXXであるとして、試算した。　で　文章が終わってる。　試..

横だけど。

XXをXXであるとして、試算した。　で　文章が終わってる。　試算の詳細な計算式がないから、検算できねぇ。

検算なんかしたところで意味がないということが理解できないのか？

あと・・・８％削減しましょう・・・削減項目Aの25%・・・　％を２つのものに対して使ってる・・・％にたいして％をつかうなと。８％の２５％とか、意味が分かりにくいんだよ。

これはどこにそんなこと書いてあるのかわからない。

総じて分かってない理系学生の言い分という感じ。

批判すんのはいいんだけど、ポイントがずれまくってるという意味で。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:29

記事への反応 -

節電のためのブレーカー交換
官民ともに、今のうちに「ブレーカーをアンペア値が小さいものに交換しようぜ」運動をすれば良いと思うんだけどなー。　「需要の変動が不明確な対策に依存してはいけない」のは、...
- http://anond.hatelabo.jp/20110405020415
  国がお願いするよりも、早くに自発的に動き出して、節電に協力してきた人間に失礼だけどな。ブレーカーなんぞ無くとも自発的に、電力落としている人にブレーカー変えろというのは...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110405104255
    この野村総研の資料すごいな XXをXXであるとして、試算した。　で　文章が終わってる。　資産の詳細な計算式がないから、検算できねぇ。　こういう資料がまかり通るということは、...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110405105243
      横だけど。 XXをXXであるとして、試算した。　で　文章が終わってる。　試算の詳細な計算式がないから、検算できねぇ。検算なんかしたところで意味がないということが理解できな...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110405112930
        検算なんかしたところで意味がないということが理解できないのか？わからないし、理解出来ない。すくなくとも、中間式を書けは、小学校でも習うレベル。これはどこにそんなこ...
        http://anond.hatelabo.jp/20110405115723
        横。えーと、釣り？単純に馬鹿？本年度の電力需要は前年比▲8%と見込まれています。さらに節電により電力需要を低減するならば、そのポテンシャルは25％程度が限界です。のど...
        http://anond.hatelabo.jp/20110405115723
        ９ページ目。でかい表が書いてあるし8%　25%というわかりやすい数字で検索しても出てくるのに、わからないが、わからない。検索したか？そこは「8%の25%」なんて形にはなってないで...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110405105243
      そりゃその試算手順が飯の種なんだから
      - http://anond.hatelabo.jp/20110405111545
        統計データー１位がXXであり、XXが％なことから。程度書くだけでも違う。その程度で試算方法はバレない。だいいち、この手のものは、試算ではなく、その莫大な統計データーを持って...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110405104255
    私は制度で助けてやればみんな自発的にブレーカー節電する方向へ行ってくれないかな、と書いたわけだけど。交換運動でもして東電を動かしてはどうか、と書けば良かったのかな。　...