  |
そう、その通り！例えば、職場における関係が質問主にとって「コミュニティ」としてカウントされているだろ？それが、社会がコミュニティベースである、ということなんだ。理論的な意味で企業がゲゼルシャフトになっているならば、職場はコミュニティ化しない。これはトートロジーだね。
問題なのは、それが言説レベルで正当化されにくいということと、そこから脱落する人間に対するセーフティネットをいかに機能させるかということ。問題は最初から質問主に取っての「小難しいこと」のレベルの話なんだ。
twitterが日本ではやらない、って言う話と関連するんだけどさ、 結局ああいうのって、アイデンティティを持った確固たる個人って言うものがいて、それが活動する市民社会ってものが...
ではまず現時点で自分が所属していると思われるコミュニティの数を挙げてみようか。 但しオフラインでな。mixiのコミュ数を挙げてもダメだぞ。
指摘が二つ。 ここで言ってるコミュニティはミクシ的なものとはまったく違う。理論的にいえば、互酬的関係をベースにしたゲマインシャフト。 答えるけど、その質問がどういう意...
質問した増田だけど、質問の意図は、 元記事にあったコミュニティの性格をはっきりさせたかった わざわざ再定義するまでもなく普通に暮らしていればコミュニティ？には参加せざる...
わざわざ再定義するまでもなく普通に暮らしていればコミュニティ？には参加せざるを得ないだろうなあ そう、その通り！例えば、職場における関係が質問主にとって「コミュニティ...
29
