  |
はてなキーワード: ライトノベルとは
> そもそもラノベが小説なら最初から小説と呼べばいいわけでラノベなんてカテゴリー自体いらないでしょ
いやいやおいおい、ライトノベルのノベルって小説って意味だろ。
それさっきの丼で例えたら「うな丼が丼なら丼と呼べばいいわけで、うな丼なんてカテゴリー自体いらないでしょ」ってなっちゃうぞ。
それとも横文字だから、ラノベだけのけものなのか・・・？
どのあたりが的はずれかを明らかにしていただければ、少しは議論が前進するかと思いますが。
最初っから一般的見解を述べているつもりはないよ。
ライトノベルの定義すら一般的には決まってないのに。
個人的見解に決まってるでしょ。
http://anond.hatelabo.jp/20070409152403
これを書いた人ですが、ライトノベルも読みます。
するのは面倒くさい。
2006年下半期ラノサイ杯結果ページ（シリーズ部門軽量版）とは - はてなダイアリー
2006年下半期ラノサイ杯結果ページ（新人・新作部門軽量版）とは - はてなダイアリー
なんとなくそれっぽいのをまとめてライトノベルと言っているだけで。
http://anond.hatelabo.jp/20070409204725
小説って、いわゆる一般文芸というやつですよ。それにライトノベルは含まれないっていわれると、その理由がよく分からんのです。
ラノベってものはあくまで少年少女あとヲタ向けのエンタメであって、ブンガク作品ではないという意識
↓
小説＝ブンガクであるという発想(被害妄想、自意識過剰、あとあるいはコンプレックスとかそんな感じの物も含まれてると思われ)
↓
↓
という話じゃないかな。
まぁhttp://anond.hatelabo.jp/20070409185713が書いてることと同じ事言ってる訳なんだが。
あと、実にどうでもいい話なんだが、世の中には流水"大説"というものがあってな……
小説って、いわゆる一般文芸というやつですよ。それにライトノベルは含まれないっていわれると、その理由がよく分からんのです。
だからさ、なぜおかしいのかを知りたいわけですよ。
小説って、いわゆる一般文芸というやつですよ。それにライトノベルは含まれないっていわれると、その理由がよく分からんのです。
えっだって奈須・西尾がライトノベルの流れのフォロワーでそのフォロワーなんだから同じ流れの後継者じゃあござんせんか。たどってくと平井和正あたりにつながってる。
…ラ板が定義論禁止な理由がわかってきた。きりないわコレ。
×古橋は典型的なライトノベルだと思ってたよ？
腑に落ちた。古典派だったのか私。
今のだと日日日が古典派で桑島由一とかが現代風ってことかな。でも後者みたいなのは昔からいっぱいあって、なおかつ語られずにどんどん消えていったと思うのだけど。
×古橋は典型的なライトノベルだと思ってたよ？
というだけじゃないの。
昔の「典型的なラノベ」と今の「典型的なラノベ」はだいぶ違うから。
古橋儲の方々が討論会するなら観戦したいなぁ。
まあそんなわけで、荒唐無稽なライトノベルも常識ハズレのライトノベルも存在し得ない。外から見たら変でも中から見たら普通であるからだ。
設定や展開を叩くのは序盤で提示された常識をご都合主義でクライマックスの最中にひっくり返したりする場合や、充分に常識を吟味せず提示して提示時点で矛盾を起こしている場合ぐらいである。
ええっ古橋は典型的なライトノベルだと思ってたよ？一種類にしか読めないのも同じだし。
古橋の問題は単純に本が少ないところにあると思う。定期的に出さないと露出が。
