  |
ファクトフルネス。これ読んでおけば最低限、世界を知ったかできる
ジャンクチャートしか載ってない本じゃん
いやあれはデータヴィジュアライゼーションやろ
loglogプロットしたら格差が消えましたーピロローン！ ジャンクやなぁ
ちゃん読めばええのに。年代進むごとに差が埋まってきてるという話で広がってはないという話なのに
横だが、お前の「ちゃんと読む」って単に素直に洗脳されることだよね クリティカルシンキングはどこ行ったの？
読んでから批判しろよとしか言ってないんだよなあ。クリシンとか御託並べる前に読んでこいよ。それ以前の話やんけ
読んだことがあるから「ピロローン」していることについて知っていたわけだが？
読んでないの丸わかり。格差がなくなったとは一切書いてないんだよなあ。どこを読んでるだか
収入を対数スケールで見るのは誤り ハイ論破
対数正規分布とか知らなさそう。お金と対数は普通によく使うんだよなあ。
例えばさ、貧困国の年収が10円で、日本人の年収が1000万だとするだろ？ 対数変換すれば「log(10)とlog(1000万)の差」になるから、線形になるよな？ それは単に「格差を隠蔽しているだけ」...
なんかずっと誤解してるけどあのグラフの肝は時系列で差が埋まるところやぞ。線形であることを重視なんかしてないやろ
差が埋まるに決まってるだろ？それを「格差の隠蔽」と俺は言っている
時系列って何回も言ってるんだよなあ。
統計素人すぎるぞ。対数変換悪手になるのはその対数変換した変数で線形回帰するときくらいやろ。 あのグラフは回帰を目的としたグラフではありません。ちゃんと統計を勉強し直しま...
格差が酷くはない証拠としてlogを使ってるから馬鹿と言われる
元スケールでみても減ってること事実は同じなんだよなあ。対数関数の意味を調べましょう。
お前こそ無知乙 対数変換して正規表現に見えても、それがデータの見方として正しいかはまた別
正規表現と統計との関係を教えてください
regexがなんで出てくるんだ？と思ったら間違えてた、正規分布ね
あの、まずですね、このご質問についてはですね、えー統計学と正規表現、これがどう関係しているのか、という点についてですね、えーきちんと整理してお答えしようと思う次第であ...
時系列変化で見てるから同じスケールなら何も変わるわけ無いんだよなあ。何のために対数変換してると思ってるのか。
格差が酷くないと言おうとして可視化した時の見た目で誤魔化そうとしてるじゃん
時系列って何回も言ってるんだよなあ
明らかに結論ありきの恣意的変換だよなあ 500万と400万を対数変換したら2.69と2.6これなら（表面上は）ほとんど誤差に見える ここに物価だのドルベースだの人口比だのを都合のいいデー...
15
