  |
収入を対数スケールで見るのは誤り ハイ論破
対数正規分布とか知らなさそう。お金と対数は普通によく使うんだよなあ。
お前こそ無知乙 対数変換して正規表現に見えても、それがデータの見方として正しいかはまた別
時系列変化で見てるから同じスケールなら何も変わるわけ無いんだよなあ。何のために対数変換してると思ってるのか。
格差が酷くないと言おうとして可視化した時の見た目で誤魔化そうとしてるじゃん
時系列って何回も言ってるんだよなあ
正規表現と統計との関係を教えてください
regexがなんで出てくるんだ？と思ったら間違えてた、正規分布ね
あの、まずですね、このご質問についてはですね、えー統計学と正規表現、これがどう関係しているのか、という点についてですね、えーきちんと整理してお答えしようと思う次第であ...
例えばさ、貧困国の年収が10円で、日本人の年収が1000万だとするだろ？ 対数変換すれば「log(10)とlog(1000万)の差」になるから、線形になるよな？ それは単に「格差を隠蔽しているだけ」...
なんかずっと誤解してるけどあのグラフの肝は時系列で差が埋まるところやぞ。線形であることを重視なんかしてないやろ
差が埋まるに決まってるだろ？それを「格差の隠蔽」と俺は言っている
時系列って何回も言ってるんだよなあ。
統計素人すぎるぞ。対数変換悪手になるのはその対数変換した変数で線形回帰するときくらいやろ。 あのグラフは回帰を目的としたグラフではありません。ちゃんと統計を勉強し直しま...
格差が酷くはない証拠としてlogを使ってるから馬鹿と言われる
元スケールでみても減ってること事実は同じなんだよなあ。対数関数の意味を調べましょう。
18
