え、おかしくね？
論理式に整理すると、右の道から出られるかつ中央の道から出られない、と出るんだが。
中央の道から出られる
右の道から出られる
をそれぞれPQと置く
与式はP→Ｑと書き換えられるがこれは同値変形で￢Ｐ∨Qとできる
それが嘘なのだから￢(￢Ｐ∨Q)つまりＰ∧￢Q
これを自然言語に直したのは上記のとおり。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:34
ツイートシェア
「左の道へ行けば森から出られるよ。あと、もし右の道から出られるなら、中央の道からも出られるよ」が嘘だとして、この主張を反転させるとどうなるか？ chatgpt 左の道へ行けば森か...
左の道は森の出口に通じていない。 右の道から出られるという事実は、中央の道についてどうであるかについて情報を提供しない。
え、おかしくね？ 論理式に整理すると、右の道から出られるかつ中央の道から出られない、と出るんだが。 中央の道から出られる 右の道から出られる をそれぞれPQと置く 与式はP→Ｑと...
19
