  |
「私信だから第三者は関係ない」という判決のはずだが。
ちゃんと名誉毀損を訴える事件の判決読んでる？
Colaboさんの「お気持ち」を受け入れる地裁判決。 伊藤さんはこれを「画期的な判決」と言っているのだが、じつはColaboにとってヤバイ判決なんだよ。 (伊藤さんは理解したうえでプレス...
根拠のない話を堂々とできる面の皮の厚さだけはすごいな 普通の人間は知らないことをほら吹きで語ったりできないので ちゃんと自分で書いた文を印刷して部屋に貼っとくといいぞ 高...
根拠は伊藤さんのNote。 「画期的」な判決って書いてあるでしょ。 画期的とは「判例がない判決」または「以前の判例を覆す判決」という意味。 だから、高裁の判決はどっちに転ぶかわ...
根拠は個人の書いたNote（笑） 科学や研究や論文じゃなくて個人noteが根拠（笑）法学も科学ですからねー？ 水素水とテスラ缶と宇宙電波と同レベルなんだけどわかる？低脳の科学リテラ...
裁判で確実ってことはないので高裁でひっくり返らない可能性もあるんだよな これが判例として確定するのは確実にまずいのでマジで暇空側の弁護士は頑張ってほしい
法知識のない人間が裁判についてこんなドヤ顔で語ってるの、知識もないの血どこでその意見を手に入れてくるの？不思議でならない
証拠もないのにお気持ちで大騒ぎしてる奴が暇空なんだよなあ 暇空が1億円弱溶かしてもcolaboの不正出てこないじゃん あいつcolaboは女性を誘拐してるとか深夜労働させてその金を搾取し...
9
