  |
死は身近なものだ。 生命たるもの、例外なくいずれ死が訪れる。 地球上のすべての生命はこの瞬間も死に近づいている。 地球ですらもいずれ死ぬ。 しかし人間は死を恐れる。 だがそれ...
しかし人間は死を恐れる。 だがそれは自然の摂理に大きく反する。 生物は基本的に死を回避する方向に進化してるよね ハイ論破
生物は基本的に死を回避する方向に進化してるよね 増田さんは生物学の再履修が必要です
陸生動物が海や川に飛び込んだり、高いところからわざと落ちたり、捕食者の前にわざと出たり、飢えに耐えて餓死したり、水分を取らずに渇死したりしてるか？ 水生生物が浜や陸に打...
カイコガ成虫「わい飯食えませんねん」
「死を回避」が「子孫を残す」より優先度が高い生物は絶滅しているってだけだぞ。 死の存在を無視するように進化してる生物がいるか？ 頭悪すぎる。
他人が死を無視しているかどうかなど私の知ったことではない
生物は基本的に死を回避する方向に進化している VS 「死を回避」が「子孫を残す」より優先度が高い生物は絶滅している ファイッ！ レフェリーは不老不死のベニクラゲさんでお送りし...
論理的思考が出来ないから2つが両立しないと思ってるんだね。 かわいそうに。
ほなそもそも自然の摂理ってなんなのか論理的にkwsk
ミミズとオケラとアメンボと人間を「自然」の一言でくくってなんか言った風になってしまう増田たちの悲哀
元増田の文脈であれば現実世界にある基本的な法則のうち特に生物に関することだと言えるね。
自然の摂理がなにかわからんくても2つが両立することは論理的に明らかやぞ。 お前が馬鹿なのは「自然の摂理」の定義の問題じゃないからそこんとこ間違えないように。
2
