  |
違うといいたいなら違うと言う方が証明しなきゃならん。 に対して回答したまでだぞ。 お前がどの増田なのかも知らんしどの増田が同一人物かもわからんのに「俺は撤回したのに」と...
ならなおさら一つ一つの書き込みをしてる「俺」が、キチガイは糖質の意味だと主張してる保証はどこにもないよね。勝手にそう主張してると決めつけてストローマン論法するのやめて...
お前のことを「キチガイは統失の意味だと主張してる」と決めつけて言及してるのってどれ？ 別に決めつけとかじゃなくて１つ１つの増田に対してのレスポンスになってると思うんだけ...
↓普通にこれとか https://anond.hatelabo.jp/20231124152621#
「病的で理解できない≒統合失調症」って連想を普通の人はしないのよ。 お前の普通はnいくつなんだよ キチガイの意味を辞書で見てもXで検索してもAIで調べてみてもいいぞ。 ...
暇じゃないから検索で上の方に出てきたのを適当に引用したって言ったが？ あと「江戸時代の話が出てきた時点では「キチガイ≒統合失調症」って主張だったからだよ、」と言ってる以...
暇じゃないから検索で上の方に出てきたのを適当に引用したって言ったが？ お前がどの増田なのか知りようがないんだが、匿名の意味がわからないとしたら馬鹿すぎて流石にドン引き...
じゃあストローマンやめろと言った増田はwikipedia増田と別人かもしれないんだから、ストーリーやめろ増田がキチガイ＝糖質と主張してるかのような前提でトラバするのはやっぱおかし...
ストーリーやめろ増田 どれ？
↓これ https://anond.hatelabo.jp/20231124151606#
決めつけてないじゃん、「ストローマンだ」って主張に「コレコレこういう理由でそうじゃないですよ」って返してるだけだよね。 どの文が決めつけなの？
「そうじゃないよ」ってのがもう決めつけなことにお気づきでない…？「そうじゃないかもよ」ならともかく…
「江戸時代の話」を出してきた増田ってのはその時点では文脈的にも内容的にも「統合失調症≒キチガイ」を主張してるわけ。 ストローマン増田は「その主張を俺はもうしてない」って...
同一性を否定してるのに文脈もくそもねーだろ あとお前が江戸時代の増田の話してるなら、俺は俺のことしか話してないんだから。「俺の主張はストローマンじゃないですよ。」なんて...
「同一人物であるか」と「文脈」は別ものなんだが、そこらへんから理解するの難しい感じなんだね。 俺は「江戸時代増田」の話してるのに「俺はもうそんな主張してない」って馬鹿...
どうせ暇つぶしでやってるだろうに「律儀」とか白々しすぎて草だわー
13
