  |
別に論文は大学に行かなくても書けるでしょ。野矢茂樹の論理トレーニングと戸田山和久の論文の教室読んどけ
学会とのつながりもないのに論文書いたところでどうしろって問題もある。そもそも論文が有れば納得するような理解力をしてる確率も高くないから、労力が無駄骨になるおそれを考え...
そこまで執着するなら論文書いたほうが早い
そもそも新規性はともかみ他のニ要件をクリアすると思えんがまるまるにはなになにの意味はないことを証明するだけなんていう論文じゃ
特許じゃないんだから新規性なんていらんぞ。論文を勘違いしてる。小論文の延長やぞ
新規性：論文の内容に著者の新規性があること． (2) 有効性：論文の内容が学術や産業の発展に何らかの意味で役立つものであること． (3) 信頼性：論文の内容が読者から見て信頼のおけ...
大論文ってこｔか
5chで半年以上前のレスに反論してみると数分でシュバって来る人がいることあるけど、ああいうのって発達障害なの？ anond:20230519151711 ↓ 同じ奴ではないんやろ anond:20230520132845 ↓ 数分で...
まだやってんのかお前w
やっちゃってたねえ
元々の論点は数十年張り付くのは無駄だから論文でも書けだからそこを抜かすな
数十年でも張り付くことはそこまで苦じゃないが論文書くのに重い腰を上げるのは30秒でも死ぬほどきついんだわ
やはりid晒し増田は発達障害なのでは？
id晒し増田(見出しつけたがるのも同一だと思う)って番付載ってるのかな あと不誠実増田ってのも番付載ってるべき 不誠実増田 トラバされたらトラバを返さないことは不誠実だと思って...
じゃあおまえ少数派だから黙ってろよ
それ証明できるん？
いまお前誰からも賛成されてないじゃん
可視化されない要素も無視して証明って短絡すぎない？
5chに数十年張り付こうとしてる増田のほうが番付に載るぞ
5chでいくら暴れても増田では目立ってないなら番付に乗る理由はない
10か20しかありえないものを「数十年」と呼んでいいかどうか問題
10年張り付こうとしてる時点でヤバさは変わらんぞ。5chで負けて逃げてきて腹いせに10年張り付こうとしてる時点でヤバすぎる
ヤバすぎるっていってもそれ君の感想。世間の人ならまあそんなやつ引きこもり辺りにごろごろしてるだろって特に驚いたりしないと尾身宇
id晒し増田(見出しつけたがるのも同一だと思う)って番付載ってるのかな それこっくんやで。 番付常連
国語力増田と不誠実増田のマリアージュ？
16
