2023-05-10

anond:20230509112907

そろそろブコメに対しても返信機能をつけるべきだろう

現状グッドバッドに該当するシステムがあるのに返信だけ存在しないのは歪だ

あと問題発言を繰り返していて通報も大量に溜まっているであろうユーザー殆どBANしないのも頂けない

無法地帯化が著しいぞあそこは

記事への反応 -
  • https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/yoshiki_stu/n/nbae97aa6e40a ahomakotom この文章のタイトルすら同じ論理構造になっていると筆者さえも気づけていない。/有料部分で種明かししていればタイトルで...

    • そろそろブコメに対しても返信機能をつけるべきだろう 現状グッドバッドに該当するシステムがあるのに返信だけ存在しないのは歪だ あと問題発言を繰り返していて通報も大量に溜まっ...

      • むしろ、ブコメは今のままが良いと思う。 100文字制限、レス機能無し。URL一つに一ブコメだけ。 このストイックさが多数のユーザから評価されている。 最初期のtwitterが人気だったの...

        • 現代のTwitterのユーザー数とその機能を見るに、機能の少なさが人々を惹きつけるという主張には疑問が残る 近代ではヤフコメですらコメントの内容に配慮する時代だと言うのに 一方的...

      • ブコメをコミュニケーションに使ってるのが悪いだろ そもそもはブクマ時の補足説明メモにすぎないわけで

        • 今のブコメは既に補足説明メモの領域を脱して単なるエコーチェンバー生成ツールと成り果てている 運営もそれを察したからか今更マイナス評価なる物を付けたのだろう 本来であれば他...

    • 逆だよ逆 何に反論してるつもりか知らんが的外れ これがゲームなら、本なら、映画なら、「公開されてる序盤部分だけで品質や製作者の人格を予断して、フルスイングの悪口いいまく...

    • 元のコメント(ahomakotom)は、元の記事(https://note.com/yoshiki_stu/n/nbae97aa6e40a)のタイトルに対する批判である。 20230509112907の示す、元のコメントに対する批判の形式を正す: 前提1:...

      • 前提3-4-1:元記事では、無料部分を十分に読めば、タイトルは皮肉を込めた表現であることが誰であっても明らかに読み取れる。 これはNGなんや だって、元記事の批判対象である「...

      • ahomakotomさんもまあブクマカによくいるタイプの人(婉曲的な表現)なので、わざわざ増田まで書かんでも、と思いながら見てたけど、これは面白いから言及しちゃお! 増田ってこういう...

    • 紅茶と同じではあるよね

    • この反応の速さ 面白い感じだよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん