いや、0%または100%の事前確率を持った場合のベイズ更新って確率が更新され..

いや、0%または100%の事前確率を持った場合のベイズ更新って確率が更新されなくなるんだけど、更新させるためにあらゆる拷問の手段を考え出せるとしたら、100%とか0%ってことはない(つまり更新方法が存在する)だろうなという話。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:16

記事への反応 -

anond:20221205145349
まあ大抵は、主観的な意志としては
- anond:20221205145725
  それはたとえばAIが情報のソースや出現頻度などでその正確さの重み付けをするのとどのくらい違うんだ？
  - anond:20221205145902
    客観的にはデタラメを言ってる人間でも本人は100%正しいと信じている場合が多い、という話をしてる実際の正確度合いの話は全くしていない
    - anond:20221205150452
      x 客観的にはデタラメを言ってる人間でも本人は100%正しいと信じている場合が多い o 信じるかどうかは主観の話であり、どんな人間でも対象の物事をP%(P>0)正しいと信じているが、100%と...
      - anond:20221205151058
        連日フェミ界隈で言い争ってる連中も、自分の正しさに幾ばくかの疑念を抱いたりもしてる…ってコト？！
        anond:20221205151300
        いや、0%または100%の事前確率を持った場合のベイズ更新って確率が更新されなくなるんだけど、確率を更新させるためにあらゆる拷問の手段を考え出せるとしたら、100%とか0%ってことは...
    - anond:20221205150452
      「AIが情報の正確さを検証してから出力する」という処理は人間でいうと「正しい情報を言おうとする」ということだろ、という話をしている。
  - anond:20221205145902
    うっせえなあ、クオリアだよクオリア！