2022-11-21

anond:20221121203417

問題になるセクハラは何かって話で、「みんなわかる」なら増田脳内定義じゃなくてコンセンサス得られてるものでないと。

弁護士出してきて弁護士自身セクハラのようなものしか言えないんだからセクハラじゃないだろう

記事への反応 -
  • kotobuki_84です。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221116060802 wuzuki 「ズリネタ云々と女性相手に言ったらセクハラになるはず」というの、ハラスメントや性加害についての解像度が低...

    • 解像度が低いが何を示すのかよくわからんけど、セクハラの要件満たしてないから「ズリネタ」云々だけではセクハラと言えないわこれ。 女性に「ズリネタが云々」とか言ったらセク...

      • 太田啓子弁護士が『宇崎ちゃんは遊びたい』の献血問題で 「公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよ」って言っているんだが職場じゃないよな。 弁護士が職場関係なくセクハ...

        • 「公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよ」って言っているんだが職場じゃないよな。 弁護士が職場関係なくセクハラと言っているんだが「のようなもの」がつけばいい...

          • 法律上の定義と一般用語上の定義が食い違うのはよくある話なので なんで法律上のセクシャルハラスメントに限定してんの? まあ元増田が性的嫌がらせって表現に変更したんでほぼ意味...

            • 問題になるセクハラは何かって話で、「みんなわかる」なら増田の脳内定義じゃなくてコンセンサス得られてるものでないと。 弁護士出してきて弁護士自身がセクハラのようなものとし...

              • 問題になるセクハラは何かって話で、「みんなわかる」なら増田の脳内定義じゃなくてコンセンサス得られてるものでないと。 あなたこそ問題になるセクハラなんてよくわからないも...

                • 倫理的にどうこうって水掛け論にしかならんだろ。倫理的というのならその倫理に基づいて何が悪くて何が悪くないを「客観的に」示してくれ。 じゃないと「みんなわかる」が妥当かど...

                  • 倫理的にどうこうって水掛け論にしかならんだろ。倫理的というのならその倫理に基づいて何が悪くて何が悪くないを「客観的に」示してくれ。 うん、倫理的な問題は個々人の問題だ...

        • いや元来からして性的な嫌がらせ全般の事だよ んで「他人に嫌がらせしちゃいけない」ってのは当たり前の話 むしろ職場以外なら嫌がらせしてもいい、ってどういう認識なのかと

        • 弁護士が言っているんだからなあ、セクハラなんて法的概念ど真ん中で法の専門家がデタラメいうわけないんじゃないかなあ。 正確に読解すべきです https://twitter.com/katepanda2/status/149...

    • 「連中は街中でズリネタを拝みたいだけ〜」がセクハラかどうかはさておき、「解像度が低い」のは間違いない。 それを裏付ける事実もないし、悪質なレッテル貼りであり誹謗中傷だ。

    • 「連中は街中でズリネタを拝みたいだけ」みたいなのは過剰に攻撃的で発言者の人格を疑うが、セクハラかっていうと違うんじゃねえの。 赤の他人がネット越しに暴言ぶつけてるだけだ...

      • 赤の他人がネット越しに暴言ぶつけるのがハラスメントじゃないという認識が凄い

        • メンションとか飛ばして強制的に目に入るようにでもすればハラスメントかもね!

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん