  |
逆にセックスできたとしたらその女は多少なりとも快感があってエロい気になっちゃったって考えていいのか？
no
だよね 対偶が偽なので命題「濡れないとセックスできない」は偽である しょうめいおわり
人的態度の話と物理的可能性の話を混同してるのでNG
論旨の混同のご指摘ですがそれは当然です。なぜなら俺の前からすでに論旨は混同してたからです。 「ローション使えばできる」という主張がやや女性の人格を無視した主張だったのに...
女性の人格を無視した拷問の主張は基本的人権を保障した現代国家の在り方と反する。失当。
ところが、女性が自分の意思でローションを用いて行為を行う事は否定されないんだよ
同意があるならいいんじゃないでしょうか
じゃあできるじゃん！ しょうめいおわり
君レイパーの適正あるよ
わかってんじゃん！ エロい気にならなかろうが気持ちよくなかろうがセックスは可能なんだから論破という事でよろしいですな
11
