  |
白書を素直に読むと少女マンガでも映画でも根拠にすることになってるけど ここの増田はなぜか"青年誌に連載されてる内容が一切想像できないような広告のみ影響が大きい"と主張して...
いや全然意味分からん。 普通にポルノなどから影響を受ける、と書いてあると思うんだが、どういう理屈だとそこに青年誌を含めるアクロバティックな読みが可能になるの…？ もし青年...
おそらく青年誌と成年誌がごっちゃになってる
そうなの？ 「性犯罪者は自分の都合のいいように解釈する」とは書いてあるけど、それがなぜ性犯罪のトリガー？段階的な犯行？が青年誌を含むという話に繋がるのか、マジで分からな...
「性犯罪と地続き」言ってるフェミにしか分からんと思うぞ
うーん、さすがにこれ以上の反論は無理筋と判断したのかな。 自分が出した資料で自分の主張を否定した形になったからな…
いい加減あの作品が性的誘発をしない、該当しない根拠を出してはどうか
お前が出した資料では、性犯罪のトリガーとして青年誌が挙げられてなかったぞ。 終了でしょ？
ポルノ雑誌などで十分含まれるでしょ。含まれないならその根拠をいい加減出せよ
「月曜日の〜」はポルノ雑誌じゃないだろ？ そろそろ離脱しないと思考が支離滅裂になってきてるぞ。
だから、などに含まれない理由は何？根拠ないんだろ？
「アダルトサイトなど」に青年誌が含まれると強弁する恥知らずはお前くらいだよ。
性犯罪者が影響を受けるものでエロ要素をもつ青年誌が含まれないその根拠は？
アダルトサイトとは明らかに異質な青年誌が性犯罪のトリガーになったケースがあれば、間違いなく研究者がレジュメにそう書くだろ？ 官僚じゃないんだから、わざわざそこをぼかして...
それあなたの主観ですよね？その境界値の根拠を聞いてるんですが？青年誌とアダルト紙にそんな明確な差あるんですか？ あとやたら官僚言ってるけど単純に省略されてるだけでは？
「など」に何をぶち込んでも構わないと考えている恥知らずに何を言っても無駄だろうが、 それなら何で「アダルトサイトや青年誌など」て書かなかったんだと思う？
反論できなくなると主観ですよね、というおじさんの顔を思い浮かべた
ところで「拡大解釈」の意味が全く分からないので説明して。
増田をしてるとキモハゲデヴに成る
あの漫画の中だけでなく現実の女性にやっても問題ないと性犯罪者側が拡大解釈して読まない根拠はどこにあるんですかね？いい加減読めない振りするのやめたら？
こっちか。 あの漫画の中だけでなく現実の女性にやっても問題ないと性犯罪者側が拡大解釈して読まない根拠はどこにあるんですかね？ 何を言ってるか分からんよ。 それ、月曜日の...
😈我々は証明などしない！！👿
性犯罪者の特徴を理解してないなら絡んでこなくてええぞ。そこが前提なので
いやそれぜんぶアンタの決め付け思い込みやん(苦笑)
ツリーの資料を読んでない奴は関わってこなくてええぞ
この人に何言っても無駄ですよ。
その性犯罪者の特徴とやら、月曜日のたわわとどう関係するの？
しかも新聞を買って広げないと見えない内側広告を問題視してるからな 広告だけを見てたわわの連載内容を察知して性犯罪を起こす人が大量発生すると言ってんだから訳分かんないの...
誘発することが問題なんだっつーの、大量なんて誰もいいてないから藁人形してんじゃねーよ
youtubeのwebアニメがガイドラインに引っかかって削除された経緯をいつまでお知らんぷりしておけばいいですよ ポルノと判断されたことないんでしょうねー
別に広告から作品に入っても同じでは
白書？白書って何だよ？ 筑波大原田氏のレジュメじゃないのか。
12
