アヘ顔パーカー着てる海外のおばちゃんの写真とか見ると「性的な意図」がどこに存在してるのかよく分かるよ。
それと同じことを日経新聞は広告欄でやっていたので、批判は当然だと思います
おばちゃん、批判の対象なの? 「かわいい絵柄のパーカーね」って思って着てたかもしれないのに?
海外のおばちゃんの話ではなく日経新聞の話をしています 「①日本経済新聞が」 と書いた意図がわからないのですか?
「萌え絵」は性的な意図が強調される に対するアヘ顔パーカーおばちゃんの話なので、日本経済新聞は関係ないですね その意図が分からなかったのですか?
性的意図を意に介さない人がいたからとしても、広告主が責任から逃れられるわけではないのですよ