  |
いや、すでに国際法で武力の行使での現状変更は認められてないと決まってるのに無視してやってるし、9条のある日本も憲法違反の自衛隊を無理な解釈で持ってるし、集団自衛権まで容...
今のところの教訓は集団安全保障(NATO)の中にいることは抑止力になるし、だからこそ新規に入ろうとするとその前に仮想敵国の攻撃を受けること。 各論として地位の問題や基地の問題は...
いま「プーチンはNATO加盟国には侵攻しない」と断言できるやつおる？
ポーランドにもバルト三国にも米軍含むNATO軍が駐留しているので、ウクライナと違って、米国＋EUと戦争する覚悟は要る。それすら覚悟してるなら分からんが。
「わからんが」では済まんやろ。もし万が一でも侵攻したら世界大戦やで。ハイリスクすぎるやろ。
ロシア首脳が気が狂ってるならそれはもう世界大戦不可避やろ。NATO軍のNATO加盟国駐留は正当な権利で加盟国も当然それを望んでるんだからな。
正当な権利かどうかなんて話やなくて、人類全体の生存戦略としてそんなんでええんか、っちゅう話やん。
じゃあ俺が断言する。外れたら別の増田に責任転嫁する。
「ロシアに9条がある」という前提条件がどういうものか考えればわかりやすい つまり一度ボコボコにされ占領され、とどめに9条を押し付けられたとこから始まる 確かにそうなればロシ...
58
