すみませんでした。でも、維新は BCP の観点では正しいのでは?
災害の話してたっけ? よくわからない単語をむやみに使わない方がいいと思うけど。 私の理解不足だったら謝るが。
すいません。例えば、東京が破壊されても動けるように大阪に同じ機能をもたせるとか、そういうのをさせても良いのでは?と。
「首都機能移転」の話ね。 その意味では、大阪とかよりも、もっと地震が起こりにくい栃木とかを中心に検討されてたよ。 ググって一番上にきたのが、国交省のこんな香ばしいHPだっ...
首都機能移転じゃなくて、大阪にバックアップを持たせるというの。
手を挙げてるところは札幌とか広島とかたくさんあるし、何も南海トラフの危険性が高い地域にするのはどうなのよ。 大阪はone of themでしかないよ。 ブラジルやインドネシアじゃないけ...
そうか?そんなに大阪は駄目?
大阪がダメとかではなくて。 日本第三の都市だし。海外企業が支社置くんなら東京の次に大阪だろうし。 元々の話は「維新の都構想を勘違いしない方がいいよ」という話だったはず。...
今だって維新に保健所減らされて大変な目に遭ってるでしょ。 ・・・ これって、外から大阪を見ていて最近では一番印象に残ってる点だわ。維新の業績だなw
いうて、大阪や京都といった関西の公務員が有能と思ったことないけどなぁ?
ループしてて草 すぐ上で ん? 「大阪都構想」は「東京と同じような特別区を導入しよう」って話であって、「東京都の機能」と言われているようなものが機能追加されるような話...
あぁ、すまない。俺はアタマが悪いんだ。そんでもって、なら大阪人は大阪都構想が悪いのに、どうして維新に投票するの?大阪人は馬鹿なの?