  |
「相手を試す」と称して婚活デートで強引にサイゼに行ったんなら その連れて行かれた女性は侮辱的な扱いを受けているんだから被害者と言えるんじゃね。
どんなデートをプランするか女性が男性を試していて、サイゼに連れてったってことで足切りしただけでは さて、試していたのはどっち？
デートプランのお手並みを拝見するのは侮辱的ではないが 相手が怒りそうなところにあえて連れて行って反応を見るのは侮辱的だよ
怒らせるんじゃなくて価値観が合うか試しただけだろ
「ごく自然にデートならサイゼリヤだと思って連れて行った」ならそれは本人の価値観だし それで相手が嫌がったならそれこそ「価値観が合わない」と言えるけど 「本来なら連れて行か...
そんな実際嫌がらせしてきたり、逆に相手が嫌がらせした確証がないのに相手が嫌がらせしてきたと決めつけるような人しか婚活にはいないのか？
お前はゴミでクズで頭が悪くて理解できないようだな 絡まれてる相手が可哀想だ もちろんこれはいじめなどではないし嫌がらせでもない
今回はそういう前提のもとで議論をしているわけで「実際の婚活なら…」なんて言うのは論点をずらしてますよね。
すまん、これ横増田
は？俺が元増田だが？
旧姓増田で、今は安田さん？
そういう前提があるものと勝手に想定している人はいますが そういう前提があるかどうかは定かでないです
あなたは入試でも「問題文では点Pに質量がないと想定されているが本当にその前提があるかは定かではない」なんて言い訳しているんですか？
入試のときに問題文に書かれていない前提を勝手に想定して解いたら誤答ですよ
問題文に書かれているのであなたのほうが誤答ですね
部分点下さい・・・就職内定あるのに卒業単位足りないんです・・・なんでもします///
あなた横から入ってきて勝手に解いてる人であって問題作った人じゃないですよね
はっ？私は大学入試共通テストの試験官も務めた人間ですよ？
問題は誰でも見られますよね。 作った人じゃないと誤答を指摘できないとでも言うんですか。
大学のテストでは裏に美味しいカレーの作り方を書いて単位を頂き、卒業しました。
えらい。
試験官「うーん、これはもしもの時に料理が作れる人間として生き残ることができる。首位！」
教授への愛をテスト裏面にびっちり書いたらSが貰えたのに…
でもそんな条件はないんだよね
あるんじゃね？
「試す」というのは、結婚前に価値観が合うかどうか確認するという意味では、男女ともに必要なことでお互い様かと思います 結婚前に価値観の違いがわかって離れるならむしろいいこ...
20
