  |
昔と今は結構違うって聞いたわ。 人文系だけ異常に厳しかったのと、余りに出さなさすぎて国際的に不整合(他国ならとっくにPhDの年齢・業績の人が持っていない)が生じたので変わった...
まあ確かに時代の違いはあるか・・ 東大法学部学士助手もなくなったしなあ・・
そもそも文系でも博士ないと非常勤の口すら貰えなくなってきてるからね 今回の人は京大のそれなりのところだからコネのおこぼれがまだあったんだろうけど
寧ろ看護系とかの資格要員が求められる方面で博士なし教員の比率が相対的に上がってるって噂があった気がする。 学部のときに習った教職の先生とかも、満期退学して日の浅い非常勤...
人文系ではないし、大学に所属している立場ではない(ちょっとだけ見られる立場だけ)けど、学位ない実務家教員は増えてるぞ。日本の大学の機能を踏まえれば、特に学部であれば望まし...
ちゃんとその学部で取る専門資格のための先生ならわかるけど、 たまに企業のえらいさんの自慢話授業があってあまり良くないみたいに言われてる話は実際どうなんだろとは思う……
そういう産学協同の結果や天下り的なのはすごく微妙…。社会科学系でありがちな企業からの派遣講義はマトモな人派遣してくれれば結構当たりの講義するんだが。
思えば、かつて元官僚で、博士号を持っていない「特任教授」の先生が居て、その先生が助教の人とバトルをしたって話が 初めに見た呉座先生関係のあれこれだったような気がする。
そうなん？ 文学とかではないから話が違うのかもしれんけど、自分が関わった先生には博士なし助教がいたからそういうものなのかと思ってたわ
まだまだコネが優先だけど 普通のガチ公募になったら博士あるやつのほう取らないと外部に突かれるしね
なんかそのあたりも以前この分野はガチ公募あまりないのが常識なのに何も知らん素人ガーって怒られてる話あったからなあ……ますますよくわからんわ……
芸術系とかはどうなんだろうなあ。見るからにヤバそうな業界ではあるけど、人文と違ってビジネスになることはあるからまだ自浄作用があったりするのかどうか。
むしろ芸術系はもっとヤバいと思う そこと比較したら表に出てくるだけまだマシと言える
ゆうて人文も英文だとなんだかんだシェイクスピア関係はある種の「芸術」としてビジネス化できているという話もあったし、 歴史系だと歴史ファンが新書とかは買ってくれるわけだか...
シェイクスピアやら歴史やらなんか一連の関係者に繋がったけど、関係者が誰もビジネス的に付き合いたくない(ご遠慮したい)のが不思議！
むしろ芸術ビジネスって一部のスターの総取りだから腐敗するんじゃね
客数の問題かなあ。想像だけど。 現代美術やクラシックと違って、シェークスピアみたいなのは上流階級の教養としてのポジション確立に失敗してる感はある。少なくとも日本では。「...
10
