  |
チューリングテストをパスし誰の目にも人格があるように見える人工知能が社会で活躍する世界が来たとする。 人間そのものも生命システムが分子機械であることが解き明かされ、人工...
人権があるからには生存を保証しなければならない。 すると人工知能の管理者の人間には永遠に人工知能を存続させる義務が発生する。 人間が死ぬことに対して、生存の保証や存続...
例えば相手が受刑者でも意図的に医療の提供をしなかったことで死なせたら問題になるだろ
意図的でなければ問題にならないし「リソースの範囲内で行う」という前提があるので、受刑者に超高額の先進医療を受けさせなかったからといって義務が成されなかったとはされない...
人間と同等の知能なんだからリソース獲得能力があるし、罪人でもないから自由がある訳で、 「リソースの範囲内で行う」は管理者の勝手な都合でしかなく自由に反しており許されない...
なるほど、たしかに「自分の稼ぎの範囲で自己保存が許される」って自由を考えると、管理できないな。
フミさんも黒羽で適切なケアを受けていれば…
育児放棄した親は罪に問われる。 一方で人間は必ず死ぬものだから最善の努力をした医療従事者は罪に問われない。 しかし、人工知能はサーバーを交換すれば簡単に半永久的に生存させ...
サーバーを交換しようとする際、人格のコピーやデータの残ったサーバーの破棄は元のサーバーに残っている人工知能の人権を毀損することになるから罪に問われるぞ。 ハイ論破
RAID5みたいな分散構成していれば、一部分のハードウェアを新しいものに交換し、交換されたデータを他の部分から復元できる。 そして交換された古い方のハードウェアは一部分でしか...
まあそういう形になるよな
アンドロイドに人権はあるかって話ならまだ分かるけど、人工知能ってだけなら電源切ったら終わりじゃね？
チューリングテスト突破するAIにインプットとアウトプットのハードウェア与えたら十分アンドロイドと言えるだろ そもそもアンドロイドの定義があいまいだしな
そこをアンドロイドとするならアンドロイドも電源切ったら終わりよ ブレードランナーのレプリカントやFSSのファティマみたいに人と区別付かずにコミュニケーションも取れる存在にな...
その前の段階で人格を得ているわけだし、人権に近い概念が発生すると思うんだが。 現代の時点でタコやイカの茹で方にまで配慮しているのに、対話可能で自我を持ったAIの権利を「人...
対話可能はわかる 自我を持つとは？ 人工知能の何を人権とする？ 食事要らない住処いらないのに最低限の生活を保障？
人権の認められた人工知能の意思に反して電源を遮断して、 完全に破壊したら殺人、回復可能だが困難な不具合を与えたら傷害、 意思に反して再起動しなければ拉致に該当すると思う。
人権の認められた人工知能ってのがまたあやふやで…… 例えばシュタゲのアマデウスアプリを岡部が削除したら殺人罪に問われるのか？ →人権が認められていないから殺人には問...
「人権が与えられる」という公的プロセスか認証プロセスがある前提の話だと勝手に思ってる。
3
