そうだね、広義か狭義かではなく文脈の問題だね
つまり文脈として結局は「非ポルノの性的さの何が問題なのか」という話になるわけだね
広義/狭義の定義に摩り替えて何か言った気になるのってバカそのものだね
致命的に読解力やコミュニケーション能力に問題がありそうだね
Permalink | 記事への反応(0) | 20:28
ツイートシェア
同じ単語の狭義の話してるときに 狭義の「性的」は猥褻って意味の方だろ なんで狭義で外れる部分のことを狭義と言ってるんだ
性的=ポルノ(＝年齢制限ありor違法)というスタンスをとると 宇崎ちゃんのポスターに対してそういっていたということになって明らかに現行の法解釈と違うし 現行法で違法でも掲載して...
それのどこが「狭義」なんだ
16
