2021-09-25

anond:20210923172706

え?当たり前では?

ある表現差別的かどうか、加害者側が判断するの?

セクハラだってパワハラだって被害者側の判断が基本です。何にもわかってないのに、匿名ネットからと言って訳知り顔するのはオタクさんの悪いところだからやめようね♡(^_-)

記事への反応 -
  • こういう感じでフェミって「批判するという行為は無謬だ」って前提がきつすぎるよね 常に批判された人が悪いってスタンスだから無敵

    • え?当たり前では? ある表現が差別的かどうか、加害者側が判断するの? セクハラだってパワハラだって、被害者側の判断が基本です。何にもわかってないのに、匿名だからと言って訳...

    • こんな発言、フェミ全盛期の5年前くらいなら受け入れられてたと思うけど、 議連がスカン食らった今こんな発言意味ない事ぐらい気付いた方が良いと思うわ。 女性は男性の身長、社会...

      • 男女の性差別の歴史は非対称なので、必要な配慮も異なります。ジェンダー論の基礎の基礎も知らないの???

        • 統計も恣意的に曲解した数字しか使わずに、大半が独自の論理と机上の空論で構成された学問もどきだよね、ジェンダー論。 そもそも「女性を性的モノ化から解放する、その目的として...

          • ジェンダー論にしても社会学にしてもなんにしてもツイッターで炎上してる人が主張するそれと実際の学問分野としてのそれはものすごい乖離があると思ってる。 社会学とか自分が大学...

            • 社会学が実証主義を重視って笑わせるな。 社会に関する仮説・命題の何%が実証できると思ってんの? 例えば「萌え絵の使用は性犯罪率を増加させる/させない」って仮説を、お前はどう...

              • すまん、たしかに実証主義はいいすぎた。 とにかく、学問的根拠のない「お気持ち」だけでやってるわけではない社会学も多いよってことがいいたいだけ。 それも言い過ぎだし表現が難...

                • 社会学でも統計やデータ、実験に基づいてない研究や学説って基本的に認められないよね。 ジェンダー的な研究は腐るほどあるけど、行動学とかで分類されて、 「女性被害者論」的お気...

                  • 社会学でも統計やデータ、実験に基づいてない研究や学説って基本的に認められないよね。 デマ乙。Google scholarで検索してこい

                  • 社会学でも統計やデータ、実験に基づいてない研究や学説って基本的に認められないよね。 なんか思想を提示するとか、フレームワークの提示をするとかの研究は全部非社会学ってこ...

        • 非対称であることを主張したら、不公正との批判が回避できると思ってる? そんな雑なことやっといて、自分は基礎ができてるとか言わないでくれよな。

          • 歴史が非対称なので、必要な配慮も非対称です。当然です。 例えば、パワハラの文脈で、上司と部下を同程度に配慮していると、痛い間に合いますよ。上司と部下を異なる方法で配慮す...

            • 脊髄で喋ってんのか。 非対称ってことは、常には一致しないってだけで、今その場合で差があるかを意味しないだろうが。 全部一致しなくても一部は同じの方がいいかもしれん。   な...

              • だってあなた無知でしょ?

                • 知らんなと思うけど、だって、という接続詞は意味が繋がる時しか使えないんだ

                • ジェンダー論って対立構造作って議論させたりしないし、反論される事に弱そうだよな。 アレフとかとかカルト宗教、共産主義系の団体にありがちだけど、 そう言う学問が建設的に成り...

                  • 無知だが想像力は豊か

                  • ? よくわからんがフェミニズム同士の喧嘩も共産主義者同士の喧嘩もしっかりやってると思うけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん