2021-08-27

古文は「残せ」「必修にしろ」とわめくはてな民も「女言葉は滅べ」という。この違いはなんなのか?

役割語が悪いという風調になってきているが、そんなこと言ったら古文も昔の人を表す役割語だともいえなくもない。

強引にジェンダー問題と話をごっちゃにして一方的に悪いものと決め付けてるだけだろ。

今でも女言葉普通に使う人はいる。その人達は女ではないと言いたいのか?

  • 女言葉を過去の物にしろってことで筋は通ってるような

    • 「過去の物」という意味は古文のように大切に扱う方向へいくのではなく「抹消したい」ってことだろ?

  • 「~~じゃ」というお爺ちゃん言葉は叩かれないからほんとそう。 「ジェンダー問題に関わってます」って言いたいだけのやつが多い。

    • せやな(いかにもフィクション的な関西人言葉なのに叩かれない)

  • 女言葉が必要なくなってきただけで、滅べというのは過激派だな。

  • はてなは古文も漢文も滅ぼせ派が多くない?

  • 古文漢文や演劇などの望ましい文化は積極的に後世に伝え、大学サークル、リアクション芸、女言葉などの望ましくない文化は今のうちに断ち切ろうとするのがはてな有識層の考え方。 ...

    • 女言葉がこれから使われなくなるとして数百年後には古文と同じ扱いを受けていてもおかしくない。 何が望ましくて何が望ましくないかといえば、結局は個人のお気持ちレベルで判断し...

  • 古文なんて要らないだろ。 今の古典の位置に「文学国語」が来れば十分だと思うよ。

    • 要らないとまでは思わないけど学校で履修する必要はないと思ってる。 ってゆーか古文の話は比較のために出しただけで論旨ではない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん