  |
改憲否定派はもはや少数派ですが…
そもそも改憲を重要な争点(公約)だと考えてる人の方が少数派なのですが？
関係なくない？
政党の公約とそれに対する有権者の反応が関係ないんですか そうですか〜
いや、今の話題と関係なくない？
ほとんどの人が重要視していない改憲議論を推進しようとするのはカス政党ということになりますよね はいろんぱっぱ
え？なんの話ししてんの？
ああ多数決が民主主義だと勘違いしてる方ですか まるで安倍晋三のようですね
死ぬまでアベアベ言ってそう。 アベがいなければもっとマシな人生がみたいなこと言って死ぬんやろな。 かわいそ。
アベロスの方みたいですね
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP4Q7KG8P4QUTFK026.html 安倍晋三前首相は22日夜、衆院憲法審査会で審議中の憲法改正の手続きを定める国民投票法改正案について、「かつてのソ連とか北朝鮮では...
お腹の治療は終わりつつあるらしいよ。良かったな
大腸を切除しなきゃまた再発しちゃうよ
知るかよ
ニュースも見なければ潰瘍性大腸炎のことも知らぬ無知蒙昧なカスめ
改憲勢力なだけでカス政党と呼べる時代ではないと思いますが…
呼べる時代だろ。
知るかよ
知れよ
そもそも現行の憲法(生存権や法の下の平等)すら遵守されてないので改憲なんぞは論じるにすら値しませんね
出たお決まりの詭弁。 憲法が守られているか、と、憲法に修正すべき点があるか、は全く別の論点だろ
同じです 今の憲法でも充分保障できるものを保障せず、あまつさえ保障しなくて良いようにするというのは恣意的にすぎる話です まずは憲法を遵守しようと努力するのが政府と政権与党...
今の憲法でも充分保障できるものを保障せず、 と 憲法が守られてるかどうか の時点で別の話じゃん。 なんの話がしたいの？「現政権での改憲反対」みたいな結論ありきで文章書くから...
？？？ 少なくともそこに関しては同じ話だよね どうやっても「別の論点じゃん！」ということにしたくて何の話をしてるのか分からなくなってるのはご自分では？
誤解してるなら悪いけど 今の憲法でも充分保障できるものを保障せず、 これは憲法や法律の解釈の話でしょ。今の憲法で保障できることをやってなくても、それ自体が違憲ではない。...
つまり憲法を遵守しようとしてないことは問題ないと これではお話になりませんね、だったら改憲すること自体が何の意味も持たないではないですか 憲法変えたってどうせ守らないのだ...
つまり憲法を遵守しようとしてないことは問題ないと 改憲の是非とは別の問題だと言ってます これではお話になりませんね、だったら改憲すること自体が何の意味も持たないではな...
7
