1、客観的証拠はあるか。中世の魔女裁判のように客観的証拠なしで出川哲朗さんを処刑しようとしていないか。
2、スマイリーキクチさんへの中傷被害事件のように、事実関係がうわさ話程度しか確認されていないのに皆で石を投げつける形になってはいないか、客観的な事実関係はどうなのか。
その辺をふまえて冷静でありたい。
Permalink | 記事への反応(2) | 17:57
ツイートシェア
確かにスマイリーキクチ事件や女子プロレスラーの誹謗中傷事件の教訓もあるが、MeTooの被害者証言中心思想も捨てがたいだろ BBCやハフィントンポストなら被害者を抑えつけるマネはし...
お前はマリエさんやmetoo運動を侮辱しているのか！？ 被害者女性が嘘をつくはずがないだろ
草津町議会やジェンダー法学会の二の舞だよな
10
