2021-04-03

anond:20210403001053

法律を絡めて炎上がどうこう言ってるのって

批判して炎上させようとする側のロジックが正しいかどうか」って話なのに

それに対して「法律関係なく炎上することあるよね」みたいなこと言うのって話の軸ずれまくってる。

あと朗読の件で法律の話が良く出るのは批判側が「著作権」ってお題目を唱えててそれが的外れからだろ

記事への反応 -
  • 法律的に認められるから同人誌の朗読はOK まあそうかもしれない ガクトが飼犬を知人にあげて炎上していたが、これも法律的には問題ないんだよな でも炎上したし、そりゃ炎上するよ...

    • 法律を絡めて炎上がどうこう言ってるのって 「批判して炎上させようとする側のロジックが正しいかどうか」って話なのに それに対して「法律関係なく炎上することあるよね」みたいな...

    • 法律的には問題ないって点は同意してもらえたんだ。

      • 朗読の範囲にもよるけどな 漫画のネタバレ動画とか著作権法違反でしょっぴかれてるし、広範囲を朗読してたら危ない 件のVはほとんど読んでないから多分セーフ

        • 違う話だけど、一般的にあれは「朗読」とは言わないと思うけど、「朗読事件」と命名して拡散したから、長々と読み上げたと思ってる人多いんだろうな。 炎上させる意図で朗読という...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん