よくわからんけど、
歴史学者や世界史の先生が言うような話と、社会学者による社会学的な話は一致するのが「正解」なのか？
違う基準で語ってるんだから、本来の話の基準で言えば０点になるとかはあってはならないとかでは無いのでは？
歴史学においてはこう考えるのが通常だが、社会学では違う、みたいなの無いの？
Permalink | 記事への反応(0) | 07:01
ツイートシェア
11
