2021-01-25

anond:20210125084438

うそうむしろ

「今のところこれこれこういう副作用確認されていて、これの場合はこの対応、別のこれの場合はこの対応をするような体制を整備しています

みたいに言ってくれれば納得できるのに

推進派は「打たないデメリットよりも打つメリットのほうが大きいです(キリッ」の一辺倒なのがなんとも

記事への反応 -
  • 原発(爆発前)は安全って言ってるのと変わらんくね? 世界中の原発が爆発してないのと同程度には安全そう(個人の印象です)なところまで含めて。 ファイザー製ワクチンは高齢者も安...

    • そうなんだよな。 こういう議論も学術誌でされてるのにワクチンスキーはまったく触れないからな >開発スケジュールの短縮により、関節痛、アナフィラキシー、脳炎、横断性脊髄炎、...

      • そうそうむしろ 「これこれこういう副作用が確認されていて、これの場合はこの対応、別のこれの場合はこの対応をするような体制を整備しています」 みたいに言ってくれれば納得でき...

        • 簡単。副反応で死んだ人の葬式で同じこと言ってこい。でいいんじゃねーか? 疫病で死んだ人は自然災害だが、お前の記事を読んでワクチンを受けて、副反応で死んだ人はお前の責任。 ...

          • 手厳しいというひともいるが、お前がワクチンを受けろと言ったから死んだんだろ。なに他人事なんだよふざけんな。だから、医者に聞いてみろといえないなら、お前の責任、手厳しい...

            • 死亡事故について、冗談じゃないし、友達にワクチン受けたほうが良いよとうっかりいって、副反応で死んで葬式いくやつにでてほしいか? おれは嫌だ だから、かならず医師に相談して...

    • なんだかんだ言って、既に400万人が接種して、 接種直後の副作用がたかだか10人なら、 接種直後の副作用が少ないという点で十分に安全なんじゃないの。

      • 元増田みたいなやつは永遠に立証できない100%安全を求めてるので何を言っても無駄

        • すまん俺の書き方が悪かった。 接種直後のアナフィラキシーの発生率に関しては俺も十分に安全と思う。 が、アナフィラキシーだけみてワクチンが安全になるわけじゃない。 まさに100...

    • こういう事言うやつって 安全性に絶対的な定義があると思ってる低知能アスペだよね

      • 煽りにマジレスだが平時の国の認可が安全性の基準になるんでねーの。 で今はいろいろはしょってるんでしょ? ならそれはいつもの安全とは別物じゃん。 それが悪いと言ってるわけじ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん