2021-01-02

記事への反応 -
  • 横だけど、その本ってどれくらい因果関係まで踏み込んでるのか興味ある 素人のインプレッションだと、経済的に豊かな国ほど基礎研究に投資する体力があるから因果関係が逆に思える

    • 公的基礎研究投資と、その7年後のGDPを比較した相関も載ってたはず。 これであれば、GDPが高いから基礎研究投資が高いということじゃなくて、基礎研究投資が高いから7年後にGDPが高...

      • うーん、結局相関分析止まりなのか GDPに与える影響は基礎研究への投資額以外の数え切れないファクターがあるのに

        • まず読みなよ。こんなところで聞くのだからこれについてどうか?これについてはどう語っている以上は言えんわ。 要素が多いにせよ明らかに国際比較しても相関がある要素は相関があ...

          • その本では当然研究論文を引用しながら解説してるんだよね ならその論文教えてくれれば読むよ

            • 豊田長康「科学立国の危機」日経BP社 なお、一つ一つのデータにはリファレンス付いてるからそこから辿れる。

              • うん、だから基礎研究への投資とGDPの上昇の因果関係を検証した文献を教えて

                • まずは、科学立国の危機 P34図表1-7の2005年政府支出研究費と2012年GDPの相関だな。

                  • 相関の話は聞いてません

                    • 2005年の支出と2012年のGDPの比較であれば因果関係でしょうが。 2012年のGDPがどうやって2005年の支出に影響を与えんのよ。

                      • それ因果関係以前に交絡因子すら考慮してないアホ分析やで……

                        • 交絡因子について具体的に指摘すりゃ出せるだろう。それぐらいデータが多い。 でも、難癖つけて何もしないほうがいいという新自由主義的結論に持ち込みたいように見えてきてるね。

                          • 論文出してくれなきゃ難癖も付けようがない 査読もされてない書籍の記述出されても何も情報がないという……

                            • リファレンスで論文は色々ついているがね。 科学は「目的を立証するための合理的批判」をもとに成り立つが、君の批判は明後日のように見える。 まあ、新自由主義は議論を混乱してど...

                              • いろいろじゃなく増田が主張する基礎研究への投資とGDPの成長の因果関係を示す論拠となる論文がどれかをピンポイントに聞いている 自分の意見に責任を持たず本や他人のせいにするの...

                                • データはこの本で示している。 論文ってのはあくまで査読を入れて質を担保するだけのもの。 この本で示されてるデータが正しいかは自分で条件を見て確かめりゃいいでしょう。 もと...

                                • ああ、この分析になった元データはOECD.statから2017年6月22日にデータ抽出となってるな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん