  |
あぁ、だから頭の悪いお左翼様とは話ができないのか そりゃ、防衛と話すと攻撃の話だと思う間抜けとは話ができないよな
防衛という観点で言えば攻撃こそ最大の防御だぞ だから「敵ミサイル基地などへの攻撃の是非」が争点になってんだろ パヨク馬鹿にするなら、基本くらいはちゃんと抑えとかないとｗ
攻撃能力を持つことと 攻撃することの違いを理解できないから お前らお左翼様とは会話が成立しないんだよ 攻撃機をもてば韓国本土を爆撃できるがこれを無視すんのか？
「攻撃は最大の防御」は「頭悪い」って指摘が的外れだって言ってんのに、「攻撃機に攻撃能力がある云々」って会話が成り立ってないぞ。 「攻撃機」なんて名前の種別が防衛に必要で...
その間抜けな論点すらしに付き合うが 大日本帝国は日本を守るために世界に喧嘩を売ったが結局守れなかった というのがそちらの主張なのか？ まずはそこをはっきりさせろや
俺は横増田だぞ 「攻撃は最大の防御」という国防において自明な点を間違えてたから指摘しただけだから、ほか増田の主張は読んでないしどうでもいい 国士気取って左翼を揶揄したいな...
いやいや そもそも「軍備増強したら国が守れるなら、どうして大日本帝国は滅びたの？」から派生してんだから そこに対する立ち位置をまず書けよ ぬるぬるとした脱げ場をなくした後...
「軍備増強したら国が守れるなら、どうして大日本帝国は滅びたの？」という問いや、その答えが正しかろうが間違ってようが、「攻撃は最大の防御」を揶揄するのは国防を語る上でナ...
国防において「攻撃は最大の防御である」ということは自明 じゃぁ、国防のために侵略してまわるのか？ 違うだろ？ 国防のために「攻撃能力を得る」のだろ？ お前は何が言いたいん...
攻撃は最大の防御だぞ低能ｗ あぁ、だから頭の悪いお左翼様とは話ができないのか そりゃ、防衛と話すと攻撃の話だと思う間抜けとは話ができないよな 「防衛と話すと侵略の話だ...
① 私の記憶が正しければ、かの帝国は他国を攻撃していたように思うんだが。 ② 攻撃は最大の防御だぞ低能ｗ ③ あぁ、だから頭の悪いお左翼様とは話ができないのか そりゃ、防...
ちなみに 私は文脈の読めないバカですって主張でもいいぞ
横増田だからね それにかの帝国が他国を攻撃してたとしてもしてなかったとしても、国防において攻撃が最大の防御であることには変わりないだろ 帝国が攻撃してたりしてなかったりし...
攻撃と攻撃能力を分けるっていう考えは無いのか
別にそういう争点にしてもいいけど、それなら攻撃は最大の防御だって主張に対してすべきであって、攻撃は最大の防御だって主張を揶揄する理由にはならんのよね
文脈も読めずにボタン掛け違えた自分を認められず 掛け違えたから揶揄されたことについて固執する あぁ、こういうのなんて言ったかなぁ なんか低能先生に似てるな
ボタンかけちがえたら、攻撃が最大の防御ではなくなるという見解ですな、なるほど賢すぎる
Mr.ランスロットとかいうのがいましたなあ
そりゃ発端が 軍備増強したら国が守れるなら、どうして大日本帝国は滅びたの？ だからな おれは横だからそんなの知らんよ 文脈など知らぬ 他人の意見を都合よく切り取って一部...
発端がAだろうがBだろうが事実は変わらんだろｗ 発端が 軍備増強したら国が守れるなら、どうして大日本帝国は滅びたの？ だから 攻撃が最大の防御じゃなくなるんかｗ さすが左翼を...
だから、文脈も読まずに 「攻撃」という文字だけ見て、「こいつ攻撃を否定してやがるｗｗ」とアホみたいに舞い上がってんだろ？ そうだと認めるわけだよな
文脈関係なしに「攻撃は最大の防御」ってのは国防上正しいぞ。 それを揶揄してるわけだから、「アホが国防語ってやがるｗｗｗ」ってなるだろｗ それは最初から認めてんじゃん、日本...
そういえば大英帝国はナチスドイツを攻撃したわけだけど何か関係あるかな？
そうだな、「ナチスドイツが大英帝国を攻撃した」のと「大英帝国がナチスドイツを攻撃した」のが等価なのだろ？ 君にとっては
大英帝国がナチスドイツを攻撃したのは侵略のためか？
侵略のためじゃなければ攻撃してもいいのか？
その是非が日本がミサイル攻撃していいかどうかの争点だな 俺は良いと思うぞ
思考実験として 「我が国に今から攻撃するぞと宣言する国があり、ミサイルの発射準備が進んでいる基地が特定できたとする。そのときに先んじて基地を攻撃することは、憲法違反にな...
連合軍軍政期の時、イギリスはハンブルクやノルトライン地方を占領していたよね。
攻撃が最大の防御という点に付け加えると、その攻撃による損失が核のように極めて甚大でなければ機能はしない。 相互確証破壊といって「お前が核攻撃してくれば、確実に核で反撃す...
「専守防衛」の話をしてるつもりが「専攻侵略」の話として反論してきていたと理解すると なるほど今まで左巻きとしてきた会話が納得できる 奴らバカなんだな
左翼のことを左巻きって書くと、日本語苦手な人みたいだから気をつけろよ 左翼と左巻きを掛けてるつもりなら、書き方変えないと、分かってない人っぽいぞ
横だが お前みたいな間抜けが理解しなくても困らないんじゃね？
朝から暑いのにキミら熱いねぇ...
まあ本人がそれでいいならいいんだけど、左巻きを左翼のことだと思って書いてそうだから気になっちゃって 保守なのに日本語下手だとかっこ悪いじゃん
左巻きには込められた侮蔑の意図があって それが届く相手に届けばいいんだぞ
「専守防衛」の話をしてるつもりが「専攻侵略」の話として反論してきていたと理解すると なるほど今まで左巻きとしてきた会話が納得できる 奴らバカなんだな 左巻きの後に馬...
たとえば「これだから出羽守は」という発言を見た時に「出羽守って官職のことだぞ。ちゃんと正しい日本語使わないとだめだよ」って思う人？
出羽守は共有されてるネットスラングだよ？ｗ ネットスラングと日本語の間違えを混同しちゃってるよ？ｗ 左巻きの意味分かってないって話に、ネットスラングの例を出したのってマジ...
「出羽守って官職のことだぞ。ちゃんと正しい日本語使わないとだめだよ」と思うかどうかには答えられないのか？
思わんよ、だって出羽守を官職って意味で使ってないだろ 翻ってこのツリーの増田は、左巻きを左翼って意味で使ってるだろ、言葉の使い方として全然違う話だって理解できてないんか...
共有されてるかどうかは誰が決めるの？お前？ 「ネットスラング」と「日本語」のどちらに該当するかは誰が決めるの？お前？
6
