  |
東北ずん子、"オタク向けのセクシーさ"とかではなく、一般の人が見てもちゃんとエロいキャラクターに見える程度に性的だと思いますよ。 下履いてない、を否定できますかアレ？否定...
そうそう、意図の問題ではなく、見た人がどう思うかだよね。ミニスカの女性はすべて殺戮すべき。
広告とかって見た人がどう思うかがとても大事だと思いますし、不快だったとか、性的なのはやめてほしい、と表明する権利はいくらでもあるわけです。 そこから「ミニスカは殺戮」と...
「ミニスカは殺戮」が極論だと分かる知性があるんやったら「エロさにもレベルがある」というのを理解するとええと思うで。
”オタク向けのセクシーさ”というレベルは一般的に通じる概念なの？レベルがあったとしても別に性的な絵だな、って感想を持たれるのは別に避けられないと思うが
オタク向けの絵柄だって10年単位で見れば結構移り変わってるわけで、普通の人がそんなものにキャッチアップしているわけがない つまりその時その時でオタクが群がっている絵に対し...
トレンドがあるのは理解できるけど、20年前の絵と通底してる"オタクが喜ぶアニメ絵"だと思うけどね。そこまで別物じゃないと思う、俺はね
「いわゆる『抜ける』的なエロさではなくオタク向けのセクシーさ」という微妙な表現は「ニュアンスを感じ取ってくれ！」という願いと共に書き込んだで
一般には性器や乳首を見せないかぎりは「セクシー」で済むんやで。 少年向け雑誌に半裸のグラビアを載せても「セクシー」なんやで。 コンビニのエロ本は全年齢向けなんやで。
チャックからアヒルを出すのは？
そういう"公文書的な定義”の話はしてなくて、"エロい"と感じるとかそういう話なんですよ そういうわけわからんとこで突っ張ってくるから一般からは乖離していくんじゃないかオタク...
そら「エロいと感じる」とかいう大雑把な話をしとんのやから議論は際限なく拡散していくで
実際、世の中って大雑把な感想を持つもんだし、それが前提でしょ
オタク向けのイラストとして「エロく描こう」という意図は東北ずん子には無いで（ただその閾値に達しないセクシーさはあるで）。 二次創作でパンツ丸出しの絵が描かれたからといっ...
あれでエロく描く意図がないなら相当オタク、アニメ絵界隈の文化、認識は世間から離れてるね。そりゃ突然町中に現れたらビックリしちゃうわけだわ…
世間じゃなくて君だろ？
せやろ。そらタンクトップ一枚の女性が出歩いとったらムスリムはびっくりやで。
町中で東北ずんこの格好してる人いたらびっくりするよ俺
俺も街中にヨーダとかいたらびっくりするな
言うてもミニスカ浴衣みたいなもんやろ
スカート丈を20cm詰めたミニスカ浴衣ね
大雑把な話なんだから別に一生懸命否定する必要ないしフーンで聞き流しといて
人によるんだよなぁ 車のマフラーをエロいと思う人もいるし 規制すんの？
そういう声が多く上がってくるなら変更を検討したほうが良いじゃん
まあ日本国民の過半数がそう思うくらいになればそうなるかもしれんな
多くなくて声が大きいだけなのに過剰反応しちゃうんだよねぇ
26
