  |
話しそらしてるよね その意見なら、別に自分の娘があの大使と同じ格好するのは、無問題じゃん 声優さんも、自己決定でやる分にはいいのだろう？
あれは仕事なんだから、あの格好をするのを決めるのは本人ではなくあの仕事を発注している側。 で、みかん大使の絵の横にいた女性は基本的には同じデザインの服を着ていたけど スカ...
https://anond.hatelabo.jp/20200218112417 人が長文書いたのにスルーすんなよ 実在女性が似たようなミニスカスタイルでそこにいたとして、それが「みかん大使と言う仕事」だったら叩かれるだ...
「ラブライブのキャラ」として描かれただけなら無問題だが 「みかん大使」だったから問題である という主張？
下着ポスターとか、エステ関連のモテ媚車内広告の仕事は問題ないわけだから 別の基準がありそうだよね
下着やエステの広告に性的な要素はない 何度言ってもオタクは理解しない
下着は知らんが、エステ会社とJA＆自治体じゃ求められる基準が違うってのもな オタクはほんとTPOってのが全く読めない
全くですよね。 性を強調した萌え絵を公共機関が使っているのを見る ↓ 女の子を性的な目で観るのは当たり前だと思い込む ↓ 現実の女の子を性的な目で観て、手を出す ↓ 性犯罪者...
そもそも下着ポスターなんてその辺には貼られてないよな 下着売ってる店だけじゃね？
となるとエロゲショップがある街にエロゲポスターを貼ることもTPO上なんら問題はないのでは…？
エロゲショップがある街はエロゲショップしか存在しない訳じゃないんで
つ PEACH JOHNのポスター
その辺に貼られてるか？店だけじゃね？
割とマジで女性下着売り場をエスカレーター脇に配置するの環境型セクハラだと思う もうちょっと隅っこの方にできないの？
店に言えば あと下着は単なる下着であって別に性的なものじゃないしな お前がそれに性的なものを感じるだけで一般的にはそうじゃない アダルト通販で買うようなエロ下着はそうい...
「オタクにとって乳袋は性的な表現ではない」で納得するのか？
どう感じるかが大切なんですよ。不勉強ですね。社会学を勉強してください。
エロ下着より普通の下着の方がエロいけどね エロ下着ってマンネリ気味のおっさん向けアイテムやぞ
うん、だから、そういう「エロアニメよりプリキュアの方がエロいよね」みたいなのもいるけど 一般的にはそうじゃない、って話だよ
じゃあラブライブの股間のシワは一般的にエロじゃないでラブライブの件終了でいい？
？？？「一般的にとおっしゃいました。一般的にエロじゃないということは、これですね、個別にはエロだということであります」
総理の答弁の通り女性下着売り場も個別にはエロという事でありますので、下着売り場はエスカレーター脇から撤去すべきという事でございます。
一般的にエロなんで撤去されたんだけど
「撤去された」からといって「一般的にいってエロ」だとは限らないぞ 論理学勉強してこい
そもそもが「パンツが透けてる！」て放火したくせに何いってんだこいつ
下着売り場もかなり暴力的に展示してるよな 完全な女性フロアに置くべき
性的な要素があるかどうかじゃなく見る側が性的に感じるかどうかが問題なんだろ
まんさんが性的なつもりでやってるわけじゃないと思ってるところに（露出の多い服とかぴっちりしたズボンとか） ちんさんがエロいやんけ！と群がってる様子が気持ち悪いというとこ...
TBCの広告とかすげぇ性的だけどな でもあれ、そういう目で見るほうが悪い、ってなる典型だよな んで、アニメポスターには、そういう目で見られたらアウトっていうの 嗤う
TBCのポスターはそういう目で見られる前提で作ってないし 「それを性的に感じる増田の方が特殊で普通の人はそう感じない」だろ プリキュアのポスターを性的な目で見るオタクは沢山...
TBCは女が綺麗になりたいと思っている気持ちを支えるパートナーだから 性的魅力にあふれた女を起用してるわけで、それ見て勃起する男は多いでしょ ま、多いか少ないかはデータがない...
大多数の女がなりたい女は男が勃起する女ではない定期 TBCが男向けエログラビアの女を広告に持って来ないのはそのため それじゃ客来ないから
この見解から言えるのは 「女がエロいと感じたらアウト」 「女がエロいと感じないならＯＫ」 「男の目線など関係ない」 という話で バカバカしいことこの上ないよな
TBCの主要顧客は女なんだから当たり前じゃん
ラブライブポスターの主要顧客は女じゃないだろ バカか？
ららぽーとに行くのも、みかん買うのも男だけじゃないじゃん
だからなんなの？ ラブライブポスターの主要顧客は女じゃないだろ？
はい https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181880854 https://matome.naver.jp/odai/2141610760910122401?page=2 Twitterはダイレクトにファンが出てくるね https://twitter.com/hashtag/%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%...
この話まだ続いてるんか こういう果てのない議論ごっこって増田民好きすぎでしょ
男の目線は関係ないのに 性的にまなざす視線がアウトって批判するんだぜ 頭おかしいよな
そりゃ、大多数の女は男のエロ目線に晒されるような不快な広告出してる店使いたくないじゃん
女さんって自分と他の女との境界線曖昧なの？ 自分が剥かれてるなら分かるけど見ず知らずの現実にいない女の格好見て自分が剥かれてるように感じるってどういう思考？
だれも自分が向かれるように感じてなんかないけど へんな格好している人が（掲示にしろ店員にしろ）いたらそれだけでその店にいくのがいやだよ 常識が疑われる
いや今回の事なら店って事で通じるかもだが そもそも騒いでたのはネットの中だし 普段店とか関係ないイラストにも噛みつくやん？ あれ男には理解できんよ ホモビデオで笑ってるし
じゃ、TBC駄目じゃん
だから客層だけって言ってんじゃん
元々そうだろ
その見解なら、異論はないよ ミニスカでやるような【扇情的な】仕事は、どんどん淘汰しないとね 社会の風紀が乱れるからね
「自分の主体や好みが実は社会に強制されたものなのでは？」といちいち疑っていては、完全な自由意思などどこの誰にも存在しないことになる
自由意思が存在するの前提になってるのおかしくないか
だから特定の誰かだけが殊更に強制されているわけじゃねえってことだよ 遠足のおやつが何百円以内というのから始まって、みんな制約の上で自分の自由を行使しているし行動の責任も...
なんで江戸っ子言葉なの。ウケる
4
