2019-08-15

anond:20190815122607

鉄道」というシステム自体鉄道を利用しない「既存国民不利益を与えている」ものなので

鉄道利用者が得ている「不当な利益」を一時的に取り上げるのは不利益でもなんでもありません

記事への反応 -
  • 全部の路線を一回ぶっ壊す! そして作り直して半分男性、半分女性の専用車両にしようぜ。 「ぶっ壊してる」時点で既存の路線からの排除を含んでるだろ。アウト。 既存ユーザに...

    • でも現在の鉄道は差別的なんだよね?差別を保存したいの?

      • 現在の鉄道から差別的要因(女性専用車両)だけを取り除いたら済むだろ。 というか、もともとなかったものだし。

        • 既存ユーザに不利益を与えない方向でどうぞ。

          • 「女性専用車両」という差別自体が「既存ユーザに不利益を与えている」ものです。 その利用者は「不当な利益を得てる」だけであり、それを失うのは「不利益」ではありません。

            • 「鉄道」というシステム自体が鉄道を利用しない「既存国民に不利益を与えている」ものなので 鉄道利用者が得ている「不当な利益」を一時的に取り上げるのは不利益でもなんでもあり...

              • 「鉄道」というシステム自体が鉄道を利用しない「既存国民に不利益を与えている」ものなので 鉄道利用者が得ている「不当な利益」を一時的に取り上げるのは不利益でもなんでも...

            • 横だけど、現在の利益であることに変わりないし なくすことによって不利益になることは変わりない

              • その「利益」は無関係の他人を踏みにじったうえでのものであり、 それはあってはならない「利益」なので。

        • ていうかナチュラルに女性専用車両の話題にシフトしちゃったけど 個々の差別反対増田はそれぞれ別人っていう設定じゃなかったの

    • 既存ユーザーは全員個人ジェット機で空を飛ぼう。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん