2019-08-15

anond:20190815122937

その「利益」は無関係他人を踏みにじったうえでのものであり、

それはあってはならない「利益」なので。

それをなくすのは「不利益」ではなく、「不当な利益を手放す」「加害をやめる」というだけのこと。

記事への反応 -
  • でも現在の鉄道は差別的なんだよね?差別を保存したいの?

    • 現在の鉄道から差別的要因(女性専用車両)だけを取り除いたら済むだろ。 というか、もともとなかったものだし。

      • 既存ユーザに不利益を与えない方向でどうぞ。

        • 「女性専用車両」という差別自体が「既存ユーザに不利益を与えている」ものです。 その利用者は「不当な利益を得てる」だけであり、それを失うのは「不利益」ではありません。

          • 横だけど、現在の利益であることに変わりないし なくすことによって不利益になることは変わりない

            • その「利益」は無関係の他人を踏みにじったうえでのものであり、 それはあってはならない「利益」なので。

          • 「鉄道」というシステム自体が鉄道を利用しない「既存国民に不利益を与えている」ものなので 鉄道利用者が得ている「不当な利益」を一時的に取り上げるのは不利益でもなんでもあり...

            • 「鉄道」というシステム自体が鉄道を利用しない「既存国民に不利益を与えている」ものなので 鉄道利用者が得ている「不当な利益」を一時的に取り上げるのは不利益でもなんでも...

      • ていうかナチュラルに女性専用車両の話題にシフトしちゃったけど 個々の差別反対増田はそれぞれ別人っていう設定じゃなかったの

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん