  |
「痴漢をされる」というのは不利益であって、それをされないことを「差別」とは言わない。 下手な言葉遊びだな。
「男がムカつくので殴ります」っていうのも差別じゃないな。 「殴られる」っていう不利益だもんな。
「男である」ことを理由に「殴る」という不利益を与えてるんだから男性差別だろ。 言い換えれば「女である」ことを理由に「殴らない」というのは女性差別ではないな。
「女である」ことを理由に「痴漢」という不利益を与えてるんだから女性差別だろ。
そうだね、女性差別だね。 しかしそれをしてるのは痴漢だけであって、痴漢ではない男性は何も関係ない。
せっかく女性が痴漢にあわないためのものができたのに 痴漢ができるようなもとの状況に戻したら 「痴漢幇助」になるんじゃないかなぁ。犯罪かなー。
せっかく女性が痴漢にあわないためのものができたのに 痴漢ができるようなもとの状況に戻したら 「痴漢に会わないためのもの」というのは無関係の男性を差別する言い訳にはなら...
それは、男性陣で「痴漢を判別」できるようにしてから 出直してらっしゃい。 そもそも、男で痴漢に憤慨し続けてる人が居ないのがおかしい。 隙あらば女叩きしかしてないし、被害者...
それは、男性陣で「痴漢を判別」できるようにしてから 出直してらっしゃい。 バカだろ。 男性差別をしてるお前らこそ、痴漢を判別できるようにしろよ。 俺らには一切関係ない。 ...
他の車両はそのままなのに走ってるだけで幇助になるのか（困惑）
既にある「女性専用車両」を撤廃して 一般車両にしたらそりゃぁね。 男性専用車両作れば良いのに、 元増田みたいに「男性専用車両になっても乗らない！」とか良く分からないこと...
「女性専用車両」は男性差別であり、「すでにある」ことは一切正当化にならない。 そして男性専用車両は女性差別であり、同じく存在してはならない。
は？ じゃぁ「女性専用車両」というのは不利益であって、それをされないことを「差別」とは言わないな。
いいえ、女性専用車両は純然たる利益であって、男性からのみ選択肢を奪う差別です。
あれ、逆差別も差別なんじゃなかったっけ
「逆差別」なんか存在しませんわ。 矢印の向きが違っても差別は差別。
つまり不利益を受けないことは不利益を受けることと同等の差別ですね
いいえ、違います。 不利益を与えることが差別。
やっぱり男(痴漢)が女を差別してる そしてそれを擁護して男(痴漢じゃない)のが女を差別してる
痴漢が女性差別をしてようが、男性差別の言い訳にはならない そして男性差別に反発するのは女性差別ではない。反差別。
「矢印の向きが違っても差別は差別」はどこいったの
どこにも行ってないだろ。 「矢印の向き」ってのは誰が、誰に対して不利益を与えるかってことだぞ？ 読解力ねーわお前。
「女性優遇（いわゆる逆差別）は差別ではない」と認めたってことでいい？ もちろんよくないよね 自分でもよくわからなくなって適当に答えちゃっただけだよね
クズだってことは理解した
逆に言えば、「女ももっと痴漢すれば良いんじゃね」ってことか。 自分がされて嫌な事を相手にする女が多いとは思えないがな。
逆に言えば、「女ももっと痴漢すれば良いんじゃね」ってことか。 言ってねーけど？ 俺は痴漢を肯定してない。 それを言い訳にした、非痴漢男性への差別を批判してるだけ。
35
