2019-08-05

anond:20190805175030

他の車両はそのままなのに走ってるだけで幇助になるのか(困惑

記事への反応 -
  • 「男がムカつくので殴ります」っていうのも差別じゃないな。 「殴られる」っていう不利益だもんな。

    • 「男である」ことを理由に「殴る」という不利益を与えてるんだから男性差別だろ。 言い換えれば「女である」ことを理由に「殴らない」というのは女性差別ではないな。

      • 「女である」ことを理由に「痴漢」という不利益を与えてるんだから女性差別だろ。

        • そうだね、女性差別だね。 しかしそれをしてるのは痴漢だけであって、痴漢ではない男性は何も関係ない。

          • せっかく女性が痴漢にあわないためのものができたのに 痴漢ができるようなもとの状況に戻したら 「痴漢幇助」になるんじゃないかなぁ。犯罪かなー。

            • 他の車両はそのままなのに走ってるだけで幇助になるのか(困惑)

              • 既にある「女性専用車両」を撤廃して 一般車両にしたらそりゃぁね。 男性専用車両作れば良いのに、 元増田みたいに「男性専用車両になっても乗らない!」とか良く分からないこと...

                • 「女性専用車両」は男性差別であり、「すでにある」ことは一切正当化にならない。 そして男性専用車両は女性差別であり、同じく存在してはならない。

            • せっかく女性が痴漢にあわないためのものができたのに 痴漢ができるようなもとの状況に戻したら 「痴漢に会わないためのもの」というのは無関係の男性を差別する言い訳にはなら...

              • それは、男性陣で「痴漢を判別」できるようにしてから 出直してらっしゃい。 そもそも、男で痴漢に憤慨し続けてる人が居ないのがおかしい。 隙あらば女叩きしかしてないし、被害者...

                • それは、男性陣で「痴漢を判別」できるようにしてから 出直してらっしゃい。 バカだろ。 男性差別をしてるお前らこそ、痴漢を判別できるようにしろよ。 俺らには一切関係ない。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん