2019-06-16

anond:20190616182506

結局、証明されてないね

妄想で訴えたからと言って事実になるわけじゃない

記事への反応 -
  • 性別が理由で点数改ざんされることを差別だと言及しただけでフェミ扱いはいただけない 男女逆の場合でもこれはさすがに男性差別と思うよ ニュース見てないの?

    • 東京医科大学一箇所以外は証明されてませんね? フェミどもは点数傾向がーとか憶測で叩いてたみたいだけど。

      • うい毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181214/k00/00m/040/199000c

        • 4校は具体的にはどこなんだろ

          • なんか候補たくさんあってすごい世界だわ 社会の闇を感じる yahooニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-00010009-huffpost-soci

            • 結局、証明されてないね。 妄想で訴えたからと言って事実になるわけじゃない

              • さがすといろいろあるな https://ascii.jp/elem/000/001/784/1784652/ 証明というのをどこまですれば証明されたと思うのかはそっちの勝手だが けっこう騒がれてる

              • https://kotobank.jp/word/%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C-2094608 文部科学省の捜査で判明したからな そうなってくると文部...

                • 各大学は、性別による加点などの「不適切な操作はない」と回答したが、女子の合格率を男子の合格率が大きく上回る医学部が見られた。 結果から妄想してるだけですね。文科省すら...

                  • うわあうんざりするほど記事出てくる 闇が深すぎる https://webronza.asahi.com/science/articles/2018110100003.html?ref=chiezou 妄想じゃないから騒ぎになってるんだろう 本当に妄想ならよかったのにな

                    • あのさぁ。 記事読んでからモノ言えよ。 その記事も、「合格率が違う」と言う結果ら妄想しただけで、なんの証明もしてねーだろ。 能力差。

                      • 証明されたというボーダーは?

                        • その記事では判明したとも何も言ってないから、判明したという記事を持ってきてほしいのですが

                          • もう張られてるぞ 順天堂大学って 一応これも見る? https://e-news67.com/zyuntendou-fusei

                            • それは順天堂大だけじゃん あとは?

                              • 結構いままで記事張られてるぞ 裁判沙汰になったやつとか……っていうかいくら出しても無駄だなこれ

                                • 貼られてる記事の大半が結果からの妄想だということはスルー?

                              • A:はいこれ B:あとは? A:はいこれ B:あとは? A:はいこれ B:あとは? A:いいかげんにしろ B:わーこれだけなんだー! これで差別とか言えないわ!  あったとしても女性が...

                                • いや中途半端なやつとか、主観の入ったテキストとかしか出してないじゃん 国がまとめた不正入試一覧をまとめた最終報告書とか、それを記事にしたものとかないの?ってこと 疑惑段階...

                        • 最低でも訴訟による事実認定 確実なのは指示書などの物的証拠

                    • でも知能の分散の仮説もあるよね 男のほうが分散が大きいので、一定以上の成績上位者だけ切り取れば男の比率が高くなるってやつ

                • 国公立で判明したのがどれだけあるかが重要だと思う 私大でいくら発見されようと、所詮は狭い世界の金持ちだけの話なのでさ

                  • 私立なら問題ないってそれは違うぞ お金持ちに人権はないのか?

                    • 俺は最初から問題ないとは言っていない ただほとんどすべての女にとってはデメリットが無く、むしろそれにより恩恵を受ける立場だったと言ってるだけで

                      • 医者になりたい人の道を閉ざすのが大したことじゃないのかな さすがにそれは違うと思うぞ 医者になりたがっている人に恩恵も何もないだろ ただの不正であるから問題なんだろう

                        • 大したことないぞ 国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ

                          • >国や地域の医療を守ることに比べたら大したことないぞ 職業選択の自由とそれは全く別の問題だな

                            • 金持ちの娘の職業選択の自由をちょっと制限して社会全体の福祉に役立てるのは、全否定するほどの話でもないよな

                              • どうしても医者になりたけりゃ点数とって国公立受かればよくね?そこは閉ざされてねえだろ 私大の医学部なんて、成績足りないやつが金積んで医師免許買うような場所なんだし

                                • 国立はだめで私大はいいは暴論だなあ 金持ちへのひがみも入ってる

                                • 残念だが国公立も点数という基準だけで合否は決まらない(最終的に点数に換算されるということは置いておくとして)

                              • え、点数を不正に減点したことと別だろう なんで福祉と受験が同列になるんだ これによって誰が得するんだ

                            • 別の問題じゃないぞ。 資格とはそう言うものだ。

            • ハフポストやん 産経ソースと同じくらい信用しがたい

    • 医者になった後に女性がきつい科や当直から免除されやすい社会的慣行があることを前提とすれば、入り口時点でなりやすさに差があることは不公平とは言い難いかなあ。 なりやすさが...

      • その理屈を通すならあらかじめなりやすさと負担を明示しなきゃダメだろ

    • どうしても男性だけ集めたいなら最初から男子大作れって話だよな

      • それ言い切ったら社会的反発がすごいから、仕方なく裏でこっそりやっちゃったんだろうなあ。

        • いや、OBの娘は入れたいとか色々あるんだよ

        • 女子大があるのに男子大がないのってよく考えたら不自然だよな

          • 女子大は男性差別者の既得権益だから

          • 本当に文句あるなら作ればいいのになとは思う しょっちゅうここでも「女子大は男性差別ー!」ってファビョる過激派いるしな

            • 国立男子大なんか作ったら差別差別と叩かれるのが目に見えてる。男性専用はゴルフ場ですらバッシングを受けた。 なお女性専用

            • 事実の提示を「ファビョル」とは言わない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん