2019-06-16

anond:20190616183125

国立男子大なんか作ったら差別差別と叩かれるのが目に見えてる。男性専用ゴルフ場ですらバッシングを受けた。

なお女性専用

記事への反応 -
  • 性別が理由で点数改ざんされることを差別だと言及しただけでフェミ扱いはいただけない 男女逆の場合でもこれはさすがに男性差別と思うよ ニュース見てないの?

    • どうしても男性だけ集めたいなら最初から男子大作れって話だよな

      • それ言い切ったら社会的反発がすごいから、仕方なく裏でこっそりやっちゃったんだろうなあ。

        • 女子大があるのに男子大がないのってよく考えたら不自然だよな

          • 本当に文句あるなら作ればいいのになとは思う しょっちゅうここでも「女子大は男性差別ー!」ってファビョる過激派いるしな

            • 国立男子大なんか作ったら差別差別と叩かれるのが目に見えてる。男性専用はゴルフ場ですらバッシングを受けた。 なお女性専用

            • 事実の提示を「ファビョル」とは言わない

          • 女子大は男性差別者の既得権益だから

        • いや、OBの娘は入れたいとか色々あるんだよ

    • 東京医科大学一箇所以外は証明されてませんね? フェミどもは点数傾向がーとか憶測で叩いてたみたいだけど。

      • うい毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181214/k00/00m/040/199000c

        • 4校は具体的にはどこなんだろ

          • なんか候補たくさんあってすごい世界だわ 社会の闇を感じる yahooニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-00010009-huffpost-soci

            • ハフポストやん 産経ソースと同じくらい信用しがたい

            • 結局、証明されてないね。 妄想で訴えたからと言って事実になるわけじゃない

              • さがすといろいろあるな https://ascii.jp/elem/000/001/784/1784652/ 証明というのをどこまですれば証明されたと思うのかはそっちの勝手だが けっこう騒がれてる

              • https://kotobank.jp/word/%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C-2094608 文部科学省の捜査で判明したからな そうなってくると文部...

                • 各大学は、性別による加点などの「不適切な操作はない」と回答したが、女子の合格率を男子の合格率が大きく上回る医学部が見られた。 結果から妄想してるだけですね。文科省すら...

                  • うわあうんざりするほど記事出てくる 闇が深すぎる https://webronza.asahi.com/science/articles/2018110100003.html?ref=chiezou 妄想じゃないから騒ぎになってるんだろう 本当に妄想ならよかったのにな

                    • あのさぁ。 記事読んでからモノ言えよ。 その記事も、「合格率が違う」と言う結果ら妄想しただけで、なんの証明もしてねーだろ。 能力差。

                    • でも知能の分散の仮説もあるよね 男のほうが分散が大きいので、一定以上の成績上位者だけ切り取れば男の比率が高くなるってやつ

                • 国公立で判明したのがどれだけあるかが重要だと思う 私大でいくら発見されようと、所詮は狭い世界の金持ちだけの話なのでさ

                  • 私立なら問題ないってそれは違うぞ お金持ちに人権はないのか?

                    • 俺は最初から問題ないとは言っていない ただほとんどすべての女にとってはデメリットが無く、むしろそれにより恩恵を受ける立場だったと言ってるだけで

                      • 医者になりたい人の道を閉ざすのが大したことじゃないのかな さすがにそれは違うと思うぞ 医者になりたがっている人に恩恵も何もないだろ ただの不正であるから問題なんだろう

    • 医者になった後に女性がきつい科や当直から免除されやすい社会的慣行があることを前提とすれば、入り口時点でなりやすさに差があることは不公平とは言い難いかなあ。 なりやすさが...

      • その理屈を通すならあらかじめなりやすさと負担を明示しなきゃダメだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん