2019-06-11

anond:20190611022743

痛むどころか不必要動物傷つける人間は一発で豚箱行きでいいけど

かと言って、そもそも犬猫だってほっときゃ傷つけ合うのがデフォだし

野生なら傷つけるどころか食って食われてやってるわけじゃん

動物権利なんか理解出来んのだから権利与えても当の動物は傷つけ合うこと食い合うことをやめるわけない

権利なんてどう考えても動物適用出来んでしょ

記事への反応 -
  • 動物なんて食って食われてがデフォなわけで 何かしらの権利なんて認められないに決まってるじゃん 権利自体が人間が生み出した理屈なのに何故動物に当てはめるのか

    • でも犬や猫に不必要な痛みを与える事は良心が痛むし、倫理にもとるだろ。 それを家畜や野性動物にも当てはめてるだけじゃねーの。 知らんけど

      • 痛むどころか不必要に動物傷つける人間は一発で豚箱行きでいいけど かと言って、そもそも犬猫だってほっときゃ傷つけ合うのがデフォだし 野生なら傷つけるどころか食って食われて...

        • そうだな。だからどちらかというと『動物の』権利というよりは、『人間が』動物をどう扱いたいかの問題の様に思える。 動物同士が殺しあったり食いあったりは、人間の与り知らぬと...

          • 人と関わる動物に優しくとか ペットとして飼われてる動物を人の都合で捨てるなとか そんなのは当たり前のことだと思うし それだと動物愛護管理法があるしなぁ 結局アニマルライツ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん