2019-06-01

anond:20190601114654

金持ちそもそも収入のうちに占める消費の割合が低いから。

から収入ベースに考えると、消費税に、消費する割合がかかるから、一層低税になるから逆進性だって話。

記事への反応 -
  • あれ言うほど逆進性高いかな? 全く無いとは言わないけど、高所得者はそれなりに高い買い物もするわけだからその分多く払うことになる。 結局金を使った分に払うわけでそれ以上でも...

    • 金持ちはそもそも、収入のうちに占める消費の割合が低いから。 だから、収入ベースに考えると、消費税に、消費する割合がかかるから、一層低税になるから逆進性だって話。

      • そりゃ物を買うことに課す税金が消費税なんだからある程度仕方なくない? 本音を言えば金持ちバンバン金使え、と思わないではないが、タンス預金でもなければ銀行に預けて経済を回...

        • 問いは消費税が逆累進か?ってことなんだが。それはYES。理由は、所得にさらに消費する割合がかかって、消費税がかかるから。 ついでに言うと、銀行に預けられた金も、企業のフ...

          • ああ、そうか。税率は同じでも所得に対する消費の割合が違う(基本的には低所得者ほど消費の割合が高い)から逆進的ってことか。 そう言われると確かに。

          • 日人資金循環統計 http://www.boj.or.jp/statistics/sj/index.htm/ によれば、 貯め込んでる額は 個人> 企業 > 政府。 http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf からの抜粋: 部門 現金・預金 証券類...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん