  |
猫を外すよりも、動物愛護法の趣旨か、「動物」の定義を見直せばいいだろ。 わざと極端なことを言うのはやめなされ。
「法の趣旨」と「動物の定義」を見直すってそれ要するに動物愛護法の廃止じゃん いや個人的には別に廃止でもいいと思うけど、 どっちかっていうとそっちの方が極端じゃねえの？
そういうことになるの？ 正直なところ法学は詳しくない。 実際そういうことをやった国ってあるのかな。
日本の動物愛護法は犬・猫・ウサギその他十二種が「名指し」で ペット・野良含め愛護しなければならない特別愛護動物（仮称）になってるっていう 妙な形態の動物保護法だから、あん...
オーストラリアでいう野良猫は、日本でいうノネコのことで、野良猫は駆除対象になってないって必死で 主張している日本人獣医師がいたけど・・・なんなんだろうな？
20
