2018-12-20

anond:20181220111616

「審議もなし」とは言ってない。

明確かつ客観的根拠のある測定方法閾値などがあったら俺はその部分だけは規制派に回ってもいい。

現状全くそ根拠がないか非難してるだけ。

立場としては4に近い。

記事への反応 -
  • 正しくない要求で他者の権利を放棄させるのが正足りえるのか? 要求しただけで他人の権利が放棄されんの? すごいディストピアに生きてんね君。

    • 要求しただけで他人の権利が放棄されんの? すごいディストピアに生きてんね君。 もう言葉尻をとらえるしかできることがないのか? 「政府に請願する」というのは「他人の権利の...

      • 「政府に請願する権利」は国民なら誰しも有してるよ。 当たり前じゃん。 それが無いっていうなら民主主義が崩壊するよ。 ただ「政府に請願した途端にそれが実効性を有して他人の権...

        • 「政府に請願する権利」は国民なら誰しも有してるよ。 当たり前じゃん。 それが無いっていうなら民主主義が崩壊するよ。 ただ「政府に請願した途端にそれが実効性を有して他...

          • 1. 「自身の不快感を取り除くよう請願することは正しい」 2. 「その請願を審議もなく他人に強制するのは正しくない」 3. 「他人が請願しようとするのを阻害したり審議もなしに却下した...

            • 「審議もなし」とは言ってない。 明確かつ客観的な根拠のある測定方法や閾値などがあったら俺はその部分だけは規制派に回ってもいい。 現状全くその根拠がないから非難してるだけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん