  |
だからこれだろ？
https://lwn.net/Articles/249460/
ここで「c++はクソ効率悪いコード吐くし、c++で高速化しよう思ったらそれはCのコードと同じになる」なんて言ってない。
inefficient abstracted programming models where two years down the road
you notice that some abstraction wasn't very efficient, but now all
your code depends on all the nice object models around it, and you
この文章で、非効率(inefficient)って言ってるのは、「abstracted programming models」「the nice object models」であって「c++はクソ効率悪いコード吐く」なんて話じゃない
ちゃんと分かり易く突っ込みポイントを用意しておいたのに的確に突っ込んでこないヤカラとは喧嘩にすらならんのぜ
LinusがC++なんかで書いたらメンテナンス不可能なクソ設計になるってDISったのを、速度面でDISったと勘違いしてたんだよな？ 「不要なアセンブラコード」なんて話じゃねーんだよ ソース...
linusがgitをCで書いたのは「c++はクソ効率悪いコード吐くし、c++で高速化しよう思ったらそれはCのコードと同じになる」って明言しとるがや……
あなたがそのように読解した発言のソース出して ググって出てくるものには「c++はクソ効率悪いコード吐くし、c++で高速化しよう思ったらそれはCのコードと同じになる」なんて出てこな...
出てこないってこたないだろ。「linus git c++」でも出てこないのかよ。
だからこれだろ？ https://lwn.net/Articles/249460/ ここで「c++はクソ効率悪いコード吐くし、c++で高速化しよう思ったらそれはCのコードと同じになる」なんて言ってない。 inefficient abstracted prog...
糞効率の悪いコードを吐く、ってのはgitの方ではなくlinuxのkernelの話だ、確か。 例外とかの話で出て来とるやろ。 それとは別として「まともに動作するコードを出力しようとするならCの...
Cのコードと同じになる云々はgitの話だったか。 もうだいぶ忘れてるなぁ。
4
