発病した時点でほぼ死が約束されていることが分かる。
健康な細胞の遺伝子に１ヵ所だけ異変が生じたのち、そレが増殖。この時点では健康な細胞と何も変わりない。次に、その細胞の遺伝子に２ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。この時点では健康な細胞と何も変わりない。次に、その細胞の遺伝子に３ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。この時点では健康な細胞と何も変わりない。次に、その細胞の遺伝子に４ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。この時点では健康な細胞と何も変わりない。次に、その細胞の遺伝子に５ヵ所目の異変が生じてがん細胞となる。このがん細胞は死ぬことなく延々と増え続け、ガンとなる。
健康な細胞の遺伝子に１ヵ所だけ異変が生じたのち、そレが増殖。
この時点では健康な細胞と何も変わりない。
次に、その細胞の遺伝子に２ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。
次に、その細胞の遺伝子に３ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。
次に、その細胞の遺伝子に４ヵ所目の異変が生じたのち、そレが増殖。
次に、その細胞の遺伝子に５ヵ所目の異変が生じてがん細胞となる。
このがん細胞は死ぬことなく延々と増え続け、ガンとなる。
がんになった時点で、きれいさっぱりがん細胞を除去できたとしよう。
がんの周りの健康に見える細胞は、既に４か所の異変を持っている細胞ばかりなので、
すぐにがん化する。
つまり、再発するのである。
Permalink | 記事への反応(1) | 15:11
ツイートシェア
へー。ってことは細胞のエラー訂正メカニズムが5箇所を超えると機能しなくなるってことか。 そのメカニズムをハッキングすれば20箇所くらいまでの変異は耐えられるようになりそうじ...
もともと冗長性込みで8bitしか情報フィールドがなくて、半分までは壊れても誤り訂正できるけど過半数読めなくなったらアウトって場合だったら いくらハッキングしようにも論理的限界...
18 
13 
9 
27 
36 
23 
8 
20 
